3·15，不是一个弱者的节日

3·15，不是一个弱者的节日
北京晨报 2008-3-17 4:27:00
夏余才

自消费者权益日确定以来，至今已过去了许多年，各国相关法律也一一出台和逐步完善。如我国有关保护消费者合法权益的法律、法规很多，除《宪法》、《民法通则》和《消费者权益保护法》这些基本法外，还有大量的部门法，包括产品质量、市场管理、物价、广告、商标、医药卫生、运输、旅游、环境保护、农业生产资料等方面。

按理说，有了这么多的相关法律，消费者应该是一个强者了。而事实上，消费者依然是一个被保护的对象。在现实生活中，消费者如果稍不留神，会在消费中遭遇到各种欺诈和陷阱。而所谓的消费者是上帝，往往只是一些商家厂家骗人的口号罢了。

每年的3月15日，最热闹的不是消费者，恰恰是那些为消费者提供服务的人。他们在这一天会推出一些优惠措施，会对消费者给予微笑服务等，使得消费者在这一天里，能高兴而来满意而归。其原因不是因为消费者变强了，而是商家不想在这一天给自己惹麻烦。但过了这一天，对不起，消费者还是弱者，还是那个注定挨宰被欺骗的对象。如此，3·15倒成了一次可怜的施舍，成了一个地道的弱者的节日。

消费者本不该成为弱者，也不是弱者。消费者是接受服务的人，商家是提供服务者，哪有提供服务者反而欺骗接受服务者？而这一点却是事与愿违。面对这种境况，许多消费者提出了天天3·15的口号。人们之所以有这种要求，就是因为消费者在消费过程中一直处于弱者的地位。消费者权益不能靠某一天来维护，也不能依靠商家厂家的良心发现。更多的，还是需要通过法律的确立和政府部门有力的管理和监督。

物價潰隄

物價潰隄
<工商小社論> 工商時報2008.03.24
　
總統大選甫落幕，學術界即傳出解凍油電價格論調，甚至有一次漲足主張。不論是基於凍結油電價格作為助選工具的階段性任務已經完成，或是回歸市場機制，油電價格一解凍，如果加加上其他蠢蠢欲動的鐵路車票及水電價等公共設施漲價部分，國內物價掀起新一波暴漲潮已難避免。
　扁政府當初凍結適用油電價格浮動機制，最主要的理由是減輕消費民眾負擔，如此的考慮坦白說也有幾分道理，因為連續幾個月的每周調整汽柴油價格，不但計程車司機抱怨連連，即使一般上班階級也大喊吃不消。然而，凍結油電價格不但違逆市場機制，也製造了中油台電的鉅額虧損，輿論界更批評偏袒用油量大的富人。
　然而，若細觀學術界的說法，主要是向新政府建言，果爾，解凍最快也要在五月下旬。從今日社會各界開始討論、臆測油價可能一次每公升大漲四元，到新政府運作真正解凍還有六十天期間，油水電可能大漲的預期心理將衝擊整個台灣，刺激所有商品、服務費用上揚，馬蕭真正就職時，物價野火可能已經燎原。
　不管從市場機制、節約能源、國家財政，以及社會公平正義角度考慮，油電價格繼續凍結、防堵似乎沒有道理。至於上漲方式，採取分段上漲徒然延長痛苦，不如一次漲足。但必須提醒政府及油電主管機關者，國際原油、工農產品等原物料價格似乎出現回檔趨勢，這一部分應該納入計算，以免過猶不及。

當貝克漢打敗孔夫子…

中國時報 A15/時論廣場 2008/03/17
《咱的社會》
當貝克漢打敗孔夫子…
【蔡仁榮／高雄市／高中教師】

　　英國最近公布一項小學生最愛偶像排名榜，結果足球金童貝克漢伉儷榮登榜首，學童競相模仿兩人穿著、髮型等。偶像崇拜本無可厚非，但若只是追求短暫的視覺快感，甚至對偏差價值觀習焉不察，那麼 教育可真要上緊發條！

　　當學習單元告一段落，筆者詢問同學有無問題時，耳際卻立即充斥「某位藝人劈腿被抓包」、「昨天的麻X天后宮討論把妹術、一夜情等勁爆話題」、「雙胞胎藝人利用長相之便逃避兵役、考試作弊」，時下最夯的「陳X希豔照光碟」當然也難逃被點名命運。追求流行事物本就是青少年文化之一，但當名人私生活話題成為他們不可或缺的交際憑藉時，「仁義禮智」的教化功能卻也迅速退位，成了生活上「僅供參考」的考試科目。更可怕的是在偶像崇拜「愛屋及烏」的催化下，大社會中諸多光怪陸離行為正不斷衝擊寧靜校園，讓教育人員既難過又無奈！

　　一對國二小情侶偷嘗禁果，驗孕筆給了傳統觀念下理該震驚的答案，女同學卻從容以對，並將甲男友始亂終棄的惡行惡狀告知乙男友，在乙男友溫存與慰藉下，恢復昔日年輕活力，並視這段感情為「普遍級」與友分享。最後一個知道的輔導室，反應甚為詫異，因為當事人說：「偶像不都是這樣嗎？幹嘛大驚小怪！」學校竭盡心力辦理尊重 生命、性別平權等專案，宣導「發乎情，止乎禮」的相處之道，竟不敵偶像明星一、二分鐘的現身說法，焉能不搥胸頓足呢！

　　偶像是公眾人物，言行舉止動見觀瞻，實在沒有本錢「只要我喜歡，有什麼不可以！」無奈引人遐想的言語從未停歇，甚至成了文化，夫子再如何用心苦，有用嗎？

For analytic reading aid, please see "意見"