搜尋此網誌

2009年5月14日 星期四

讓克魯曼不虛此行

讓克魯曼不虛此行

不 出所料,經濟大師克魯曼來台第一天的專題演講,並未提出任何讓人眼睛一亮的新訊息,更未見在前一站與中國大陸重量級官員唇槍舌劍的熱鬧場面。推敲原因,前 者當然因為克氏每日爭相轉載的專欄中暢所欲言,而每有卓見,常為人傳誦,想要藏些壓箱寶特別來台陳獻,必無可能。至於後者,一方面因為台灣的能見度太低、 規模太小,政府施政又中規中矩,甚至緊隨著克氏腳步前進,實在難以挑剔;另一方面我們的官員、學者,面對諾貝爾級的重量經濟學家,諾諾稱是之不遑,豈敢批 其逆鱗。因此,一場克魯曼旋風掃過,恐怕難以留下任何痕跡。

除非本報在網站上推展的「青年大哉問,克魯曼來解惑」,真能徵得初生之犢不畏虎的勇夫,在深入玩索克魯曼近來種種救世主張之餘,可以別具隻眼,看出其中蹊蹺,單刀直入切中問題核心;克魯曼此行方為不虛,台灣的記憶也會長留其腦海。

但這卻幾乎是不可能的任務。因此我們不揣簡陋,嘗試提出若干線索,或許真能激發出閃亮的火花。

克魯曼教授最鮮明的大纛,就是對凱因斯思想的虔誠信奉,乃至比凱因斯更凱因斯。在此次金融海嘯的侵襲中,他一面厲聲警告,全球將陷入全面大蕭條,美、歐等 先進國家恐不免重蹈「日本失落的10年」的覆轍;讓本已驚恐萬分的人類,更因而顫慄絕望、惶惑無依,於是對克氏高呼的凱因斯學派特效藥,視若大旱之雲霓, 紛紛要求每個政府趕緊用最大劑量拯救經濟。而各國政府也完全拋棄一切財政紀律、穩健作風、量入為出等等太平盛世的規矩,大事舉債、大興建設、大肆撒錢,唯 恐借得不夠多、撒得不夠快。即使如此,克氏仍每日裡大力鞭策,要借更多、花更多,否則經濟就一失足成千古恨,釀成比80年前的「經濟大蕭條」更恐怖的災 難。

然而頭腦比較冷靜、批駁凱因斯主張多年的眾多經濟學者不免質疑:公共建設動輒百億、千億,規模巨大、牽涉眾多、內容複雜,從動念到規畫、成本效益分析、替 代方案選擇、細部規畫完成,然後公開招標、決標、進行準備工作,到真正開始施工,其前置作業依最有效率政府的經驗。常需七、八年,至於實際施工到最後完 工,也非數年莫辦。這樣前後十餘年方能真正把錢花出去的「救急」方案,對當前急如星火的拯救金融海嘯大計,豈能有所助益?

克魯曼面對天下滔滔竭盡所能藉赤字大舉從事公共建設的風潮,提出一個自圓其說的辯詞:「這似乎不是目前需要憂慮的事,因為除非有某種出乎意料的新泡沫取代房地產泡沫,否則經濟很難在短期內就迅速復甦。」

這在邏輯上可以斟酌:首先,即使此次災難非短期內迅速復甦,但套句凱因斯的名言:「長期我們都死了!」尤其今日如此可怖的金融海嘯肆虐,死得更快。然而公共建設奏效若要到十餘年之後,在最緊急的此刻,全人類該如何熬過!

還好,今天這已不成問題;因為觀察各國情勢,最危急的時刻顯然已經度過,愈來愈多人認為景氣已經觸底,連克氏自己也承認:「世界景氣看起來要落底反轉 了。」因而他年來被奉為圭臬,各國政府奉命唯謹的救世靈丹,顯然尚未奏效,已成秋扇。但天文數字一般的赤字窟窿,該如何填補?其後果如何承擔?更可怕的 是,那數年、十餘年後紛紛投入施作的各項建設工程,在急就章之下必定紕漏重重,碰上幾乎無可避免的嚴重通貨膨脹,更成火上加油;這個爛攤子,又要如何收 拾?

做為舉世仰望的救災英雄,希望克魯曼教授可以給我們答案,讓我們安心。

※延伸閱讀》
‧克魯曼談全球化5大挑戰
‧大師看景氣 長期→非常樂觀
‧挑戰克魯曼! 「大政府」的辯論

【2009/05/15 經濟日報】

資本主義的修正主義

資本主義的修正主義
【聯合報╱黑白集】
2009.05.15

如何解讀諾貝爾經濟大師克魯曼?一種可能的角度是,從資本主義的修正主義來看。

談修正主義,共產主義的修正主義最是轟轟烈烈。整個廿世紀,從頭「修正」到尾,最後則以「蘇東波」來一個大崩盤。即以中國為例,早年外打「蘇修」,內鬥「走資」,後來又說「不論黑貓白貓,能抓耗子的就是好貓」,現在則是「改革開放」,標榜「有中國特色的社會主義」。至今,中國的共產主義儼然已是最驚人的「修正主義」。

相對於共產主義的修正主義搞到國破家亡的地步,其實資本主義也一直有綿延不絕的修正主義。亞當斯密的政治觀是「管制愈小的政府是最好的政府」,其經濟觀是「自由放任」;這是資本主義的原型,簡單來說,就是政府別把「看得見的手」放到資本家的頭上。大蕭條之後,凱因斯的「大政府」主張,及對「看不見的手」的不信任,則正是對這種資本主義的修正主義。

一般皆將克魯曼視為凱因斯的信徒,他主張大政府,嚴斥吃人不吐骨的金融玩家,反對減富人的稅,倡議國民健保及社會安全網。這些,豈不皆亦可視為資本主義的修正主義?

或許可以這麼說,如今全世界的經濟體制皆是「修正主義」;資中有社,社中有資。最後的差別只在於:是用修正主義來維持政治專制?還是以民主政治來喚醒修正主義?

以前能想像美國總統竟會親口痛責並干涉肥貓的高薪嗎?資本主義的修正主義已是今之王道了。
【2009/05/15 聯合報】