领导“中华香烟门”事件这么简单？
四川新闻网http://www.newssc.org2008-04-29来源： 四川新闻网

　　读罢4月23日《南京晨报》肖风先生撰写的《如何看领导的“中华香烟门”事件》，才知道最近由海南文昌市龙楼镇的领导在抗灾值班现场抽 中华烟，而引发了一番热议，多数网民们认为台风袭来，镇领导值班抽中华烟不妥。但作者认知和议论事情，并未停留在抽烟这种“小事”上，而是发现了“比该不 该抽中华烟更紧迫的问题”，那就是网络监督应“不拘泥于某些细微环节，而着眼于与百姓切身利益相关的官员施政”上。
　　作者的观念也许并无过错。就抗灾而言，关注一名领导、评价一名领导，应该是他“在抗灾中是否调度科学、组织得力、行动高效，是否尽最大努力保证 群众生命财产安全，将损失降到最低限度”，而不是抽了什么牌子的烟。但联想到我们生活中的种种，联想到某些品牌的香烟往往更多地与我们的官员紧密地联系 着，我就想到，这领导干部抽烟的事，还真不能如作者所说的“抓大放小”而轻易“放掉”。
　　虽然，在生活 中，抽烟确实只是小事一桩，纯属个人爱好。即便某人爱抽某一品牌的香烟，只要个人经济状况许可，只要没有在不该抽烟的公共场合抽，其他人也是不能置喙的。 但某人一旦做了公职人员，一旦是领着纳税人的钱过日子，他抽什么烟，他的烟从哪里来的，他该不该这么抽烟，就理所当然地该纳入公众议论评价的范畴，而对他 的议论评价，也就绝不什么可以随意回避或放掉的小事了。
　　从生活中，我们似乎都看到过这样的现象，一旦某人“领导”上了，甚至只是到了某关键位置了，其抽烟水平和档次就有大幅提升，以至某烟厂为其极品 新烟的广告词就是“地厅级的享受”，将烟与官员级别这么明目张胆地联系在一起，并堂而皇之地张扬出来，应该也叫做“中国特色”了！这是否也反证了一点：在 我们国家，官员抽高档烟已是理所当然的事。虽然细究起来，这抽下的香烟与其经济收入状况、与其薪资水平未必一致，或者根本就是严重不符的。但现实中，“中 华局长”、“熊猫主任”、“黄鹤楼书记”却真实地充斥着各个地方，而一些烟厂纷纷开发数千元一条的香烟，也成了不争的事实，且这些香烟都还销势良好，甚至 还“一烟难求”。
　　为什么呢？还是新闻中的主人说了一句老实话。那位被指责的当事的镇党委林书记就以不屑的口吻说到，“中华烟是当地老板带来的，他们爱怎么说就怎 么说”。意思不外是，烟是老板送的，这抽烟没有什么大不了的。何等地理直气壮，何等的理所当然！而这样的话，任何有官场经历的也该是极其耳熟。笔者就曾听 说，有相当级别的领导在民主生活上说，“我这人就是爱抽烟，一些同志好心送来的烟，确实是被我抽了”，他进而讲道，“这抽烟不该是腐败吧”！高官都如此认 为，我还有什么可说的、可议论的！我总是相信，他们的觉悟和思想意识，都是高过如我等的小吏、小僚或老百姓的。
　　但我们作为小百姓的，往往要算小帐：就以烟为例，如某领导真的爱好某种烟如“中华”“熊猫”等，至于“极品黄鹤楼”什么的，更是不敢细算，以一 天一至两包，一月3至6计算，一年该多少钱？他老人家的工资难道真的只用于抽烟不成？如按那位领导说的，这烟是别人送的，是别人笑纳的，这些买烟的钱是哪 里的？那些人为什么要送？就这么白吃了这些人的烟么？这个问题谁能回答清楚？而曾为国务院总理的朱镕基就曾在上海质问过一些专抽名烟的领导，你们这么抽 烟，钱是哪里来的？烟是谁送的？据说还震住了不少人。
　　小帐一算，竟然不小了，那从这次的“中华香烟门”事件看，领导干部抽什么烟，抽的谁的烟，也就不该再是什么小事了，而是关联着重大事情的，那就是党风廉政建设，那就是干部作风问题，那就是反腐败斗争。这绝不夸张和有意拔高！(陈武林)