更新日期:2009/04/18 09:35
美國華府重要智庫「戰略與國際研究中心」（Center for Strategic and International Studies），於2008年3月發表一份題為「美中關係中的智實力」（Smart Power in U.S.-China Relations）的報告，對美「中」關係的發展有新的觀點，以下謹將報告重要內容摘譯如下： 一、前言
美「中」關係是當前世界上最重要的一組雙邊關係，攸關全球安全與繁榮，一些重大議題如全球金融穩定、能源安全、氣候變遷、反核子武器擴散，以及反恐怖主義等，均有賴美「中」合作，化解困局。 美「中」關係基於戰略利益，長期以來互信不足，兩國關係未來發展仍有許多不確定因素，但CSIS的觀點是，中共近來不斷以軟實力追求國際經貿利益。其目的主要仍為支撐國內經濟發展與社會穩定，未必完全衝著制衡美國而來。 全球化的發展使各國互賴關係加深，許多國內的問題也可能對他國造成影響，美「中」兩國領袖的決策，對全球均有舉足輕重的影響。 二、全球財（The Global Good） 有關「智實力」（Smart Power）這個概念最早是CSIS在2007年11月一份報告中所提出的，這個概念也成為當前美國外交政策的重要指導原則，即美國外交政策中的國家利益，需運用「智實力」的「全球財」，如信心建立、合法性、在其他國家或區域的政治影響力等，這將使美國更有實力面對未來的全球挑戰。
所謂「全球財」，即各國政府及人民均渴盼，但美國若不帶領、各國即沒有能力獲得的利益。美「中」兩國雖然在歷史、文化、政治制度方面有重大差異，但對於全球財的提供，兩國倒是存有共識，因為當前世界上許多重大事務若缺少美「中」合作，顯然無法妥善解決。就以最近的金融海嘯為例，中共手中握有2兆美元的美國政府公債和外匯資產，兩國關係可謂唇齒相依，美國的紓困計畫勢必需中共的大力相挺才能成功，可見這雖然是美「中」兩國內部的事務，卻攸關全球金融危機的未來發展。
在溫室氣體排放方面，美「中」兩國經濟發展皆極依賴能源消耗，因此兩國對於有關全球氣候變遷的解決亦有重大影響，但目前合作仍在起步階段，中共仍力主以開發中國家身分參與談判，美國的態度亦極強硬，不肯讓步，但能源安全及氣候變遷卻是未來兩國極有可能合作，並對全球有重大助益的議題。
全球安全與穩定也是美「中」共同利益所在，兩國恢復軍事交流是正面的起步，在索馬利亞、聯合國維和部隊調動、禁止核武擴散、反恐、北韓問題等，兩國都有相近立場，兩國若不能合作，對全球的和平穩定都有極大影響。此外在國際毒品走私、中亞安全等問題上，兩國都已相互合作協商，並朝解決問題的方向發展。
儘管如此，美「中」之間仍有不少重大歧異之處，兩國交往若低調進行，往往成效較佳，為建立互信，從對兩國均有重大利益處合作開始，對未來兩國如何能求同存異是有必要的。這也是歐巴馬政府一上台後即提出「智實力」的原因，兩國交往必須更用智慧，美「中」未來夥伴關係的建立儘管不是「不可避免」，也必定是「不可或缺」。
三、不可或缺的夥伴關係：美「中」關係新渠道
美「中」要展開新的合作關係必須改變思維：過去雙方交往多強調差異、戰略競爭、戰略互不信任，以及交往中的衝突，對中共而言，與美國交往常與過去受到列強侵略的「世界之恥」相連結，美國則是對中共的共產主義與威權統治存有戒心。這些都是「中」美兩國固有敵意的來源，阻礙兩國關係進展。
未來兩國必需?開過去，以更有彈性、更有原則的模式交往，不要再讓交往中的一些小磨擦而阻斷合作，雙方均願承諾積極提供全球財而努力。發展在兩國人民之間的交流合作是增加兩國信任的方式之一，美國新任國務卿希拉蕊二月下旬的亞洲行即可謂為美國在中國大陸作了建設性的公共關係，不僅承諾要擴大與中共的戰略經濟對話範圍，也指出未來兩國可以合作的方向，包括經濟、能源、與氣候變遷。兩國近期也將有高層往來，包括四月的G-20會議、歐巴馬可能安排亞洲行等。美國需接受「中國崛起」的事實，接納中共參與國際事務，如加入國際太空站計畫等。
未來兩國貿易磨擦不會立即消失，但要預防可能出現的緊張，談判技巧需更加強，中共若願意重啟人權談判將會是極為正面的發展。美國官員亦應多參與亞洲各國主辦的多邊會議，化解亞洲各國對美國的負面觀感，也可直接傳達美國的聲音。美國國會出版有關對中共的報告應更加注意當中的措詞，對於有關美「中」日三邊關係的部分亦宜謹慎，以免激起任何一方的敵意。
美「中」交往對亞洲的和平與安全是有正面效果的，對於美「中」本身的經濟發展也有幫助，雖然兩國目前均受到此次金融危機的重創，但唯有兩國繼續更密切的交往，才是對「中」美兩國有利，也是對全球有利的做法。 四、對美國的政策建議
CSIS提出「中」美兩國「智實力」（Smart Power）概念，是期盼「中」美關係能從過去重價值與過程的模式走向重視結果，彼此在談判時均需更注意傳達適當的訊號，顧及彼此的面子是第一步，同時，必須在討論中建立清晰、可評估、可執行的目標，才是真正對雙方及全球均有助益的態度。以下即報告對美國政府應有的中國政策的一些建議： １．交往的議程 公共外交強調的是直接接觸，美「中」兩邊過去的直接戰略溝通嚴重不足，但從過去歷史中也常看得到，公共外交做得不漂亮很容易會淪為宣傳，但若執行得宜對「中」美關係必定有極大助益。2007年11月當時的美國國防部長曾呼籲投入更多的軟實力工具，以增加民間推動預算來提升國家安全，包括外交、戰略溝通、外交援助、民間行動，以及經濟協助等，即美國必須加派外交人員到中國大陸去，應從目前在中國大陸的12個領事單位擴增至少兩倍以上，增加中國大陸人民對美國的認識，有關簽證核發作業方面亦更有效率，讓中國大陸的商人、學生、觀光客更願意訪美。美國亦應鼓勵中共增派駐美領事人員，擴大駐美使領館數（目前僅五外館）。對於美國駐大陸的新聞中心及中共在美的孔子學院等機構應多予支持，另外，美國有必要增設對中共人士提供的各項?勵支助計畫，如傅爾布萊特計畫，吸引新一代的中國大陸專業人士到美國。對於兩國民間語言的學習也應多予鼓勵。 ２．有關能源與氣候變遷議題的議程 能源與氣候變遷問題是目前最令人困擾也最急迫的議題，攸關全球人民的福祉，美「中」兩國必須儘速合作面對此重大挑戰。在全球污染情況最嚴重的20個城巿當中，中國大陸即占其中的16個，中國大陸有三分之一的人仍未能使用乾淨的飲用水，大陸降雨中30%是酸雨，沙漠化的問題亦日趨惡化。中共為維持高度經濟成長及維持就業（否則即可能危及社會穩定），所面臨的能源與環境挑戰更加嚴峻，但過去許多報導指稱中共不重視能源與氣候變遷問題，顯然與事實不盡相符。事實上，中共已經針對可再生能源使用的強制規定立法定下比例，程度比美國任何法律都要嚴格。雖然多數人均不看好中共的執法能力，但卻不能不對中共當局的正面作為給以肯定。 然而，若要使問題有改善的可能，美「中」兩國均需做得更多才行，不能再有任何觀望的態度。本報告建議美「中」成立工作小組：加強有關提升能源及水資源使用效率方面的合作、尋求核能商業用途的開發機會、合作提升有關再生能源及生質能源的技術、協調有關極地開發與研究的合作、開發新的政策工具以確保環境政策的落實，以及在多邊機制方面的合作等。
3.金融與經濟議題對話 建議成立有關金融與經濟問題的工作小組，小組的主要任務在於提供中國大陸商人在美投資的機會，此外，亦研究美國中小企業在中國大陸有無投資或發展的機會。過去有關的焦點均擺在中共對美國敏感產業的投資上，忽略到其他一般性的投資往來，未來應矯正這種偏頗，鼓勵更多中國大陸企業在美國進行投資。 有關科技創新方面也是兩國合作的重要部分，兩國均有人才，若能通力合作深信能很快渡過這一波的金融危機，創新應列為未來兩國經濟對話的重要議題，其中之一應為鼓勵兩國國內的創新發展，另外，美「中」亦應合作整合國際標準制度。美國亦應協助中共提高在國際重要多邊組織中的地位，類似東亞高峰會的機制美國應加以重視。另外，美國仍需加強教育本國民眾有關國際自由貿易及經濟整合的優點，透過美「中」經濟戰略對話與中共加深合作，兩國州長級的聯繫即為可行的第一步。
五、結語
美國對中共的政策不應再繼續過去的「非黑即白」，給中共貼標簽或是對國內相關政策意見扣上「親中」或「反中」等大帽子，這些訴諸情緒的做法都極不理性。美國不必假定中共是善意或敵意，而是必須承認，美「中」不能合作，許多國際重大難題便無法解決，美「中」合作對美「中」雙方及全球和平穩定均為有利。
來源：國民黨中央政策會大陸情勢雙週報1549期
【中央網路報】
2009年4月20日 星期一
本報點評----自由時報應先刮自己鬍子
更新日期:2009/04/18 09:35
「獨媒」的自由時報和被它稱為「統媒」的中國時報，這次對上了。自由時報幾個月來，傾其全力反對馬英九與國民黨政府主張的ECFA，所以恨死了中國時報引述諾貝爾獎得主克魯曼說「ECFA好事」，中時並以此為新聞標題。
諾貝爾獎得主在台灣社會所受到的尊敬，超乎各國，所以中時抬出克魯曼，可說一人抵上自由時報一萬篇文章，引起後者不甘。據該報查閱克魯曼講話的原文是:「自由貿易協議．．．我們常常這麼做，現在這通常是件好事，這有點要視情況而定．．．。」自由時報因而於十七日一版頭條刊出斗大標題：「克魯曼沒說ECFA是好事。」小標題是：「中時標題誤導，扭曲克氏說的」。
我們姑且相信自由時報所查出的克氏原文無誤，也就是他未說ECFA是好事，然而，克氏也未對ECFA說出負面的話。根據前引文字，克氏對ECFA持肯定的成份居多。因此，中時標題縱有誇大，但獨媒作出如此強烈反應，當然是怕死了諾貝爾獎得主支持ECFA。
如果說中時標題誇大，因而遭受大篇幅的揭發，那麼當標題不只是誇大，而根本是錯誤時，又當如何？偏偏指責人家的獨媒，就犯了這種錯誤。
本月十一日，國民黨舉辦紀念蔣經國百年誕辰座談會，榮譽主席連戰在書面發言中表示：「經國先生百年冥誕的這個時候，我們思考的不是造神，因為根本不必要，而是再次省思！」這段文字的意思再清楚也不過了，而且沒有任何瑕疪。
但在翌日，自由時報竟在某個版面的頭條刊出標題是：「連戰：不要造神。」太笑話了，連戰有批此一活動是造神嗎？偏偏這家獨媒刻意扭曲連戰的話，用來「嗆馬反蔣」。這比它所揭露的中時標題問題，性質更離譜。因此，它要刮其他媒體的鬍子之前，應該先刮自己的鬍子。何況該報十一個月來，不斷攻擊馬英九與國民黨政府的大陸政策，引起美國不滿，結果美國在台協會理事主席卜睿哲，以及前美國駐台代表包道格，都正式指出「某些媒體」所報導美國不滿的消息，不是事實。自由時報自己偏頗、錯誤報導的問題，難道不比中時這個標題的問題更嚴重嗎？ 【中央網路報】
「獨媒」的自由時報和被它稱為「統媒」的中國時報，這次對上了。自由時報幾個月來，傾其全力反對馬英九與國民黨政府主張的ECFA，所以恨死了中國時報引述諾貝爾獎得主克魯曼說「ECFA好事」，中時並以此為新聞標題。
諾貝爾獎得主在台灣社會所受到的尊敬，超乎各國，所以中時抬出克魯曼，可說一人抵上自由時報一萬篇文章，引起後者不甘。據該報查閱克魯曼講話的原文是:「自由貿易協議．．．我們常常這麼做，現在這通常是件好事，這有點要視情況而定．．．。」自由時報因而於十七日一版頭條刊出斗大標題：「克魯曼沒說ECFA是好事。」小標題是：「中時標題誤導，扭曲克氏說的」。
我們姑且相信自由時報所查出的克氏原文無誤，也就是他未說ECFA是好事，然而，克氏也未對ECFA說出負面的話。根據前引文字，克氏對ECFA持肯定的成份居多。因此，中時標題縱有誇大，但獨媒作出如此強烈反應，當然是怕死了諾貝爾獎得主支持ECFA。
如果說中時標題誇大，因而遭受大篇幅的揭發，那麼當標題不只是誇大，而根本是錯誤時，又當如何？偏偏指責人家的獨媒，就犯了這種錯誤。
本月十一日，國民黨舉辦紀念蔣經國百年誕辰座談會，榮譽主席連戰在書面發言中表示：「經國先生百年冥誕的這個時候，我們思考的不是造神，因為根本不必要，而是再次省思！」這段文字的意思再清楚也不過了，而且沒有任何瑕疪。
但在翌日，自由時報竟在某個版面的頭條刊出標題是：「連戰：不要造神。」太笑話了，連戰有批此一活動是造神嗎？偏偏這家獨媒刻意扭曲連戰的話，用來「嗆馬反蔣」。這比它所揭露的中時標題問題，性質更離譜。因此，它要刮其他媒體的鬍子之前，應該先刮自己的鬍子。何況該報十一個月來，不斷攻擊馬英九與國民黨政府的大陸政策，引起美國不滿，結果美國在台協會理事主席卜睿哲，以及前美國駐台代表包道格，都正式指出「某些媒體」所報導美國不滿的消息，不是事實。自由時報自己偏頗、錯誤報導的問題，難道不比中時這個標題的問題更嚴重嗎？ 【中央網路報】
本報透視集----台灣需大氣看待自己
更新日期:2009/04/20 16:26
博鰲論壇裡的一項重頭戲：「錢溫會」中，中國大陸總理溫家寶與「兩岸共同市場基金會」顧問錢復商談了兩岸攜手合作的相關做法。溫家寶並提出了五項對台措施，希望加強兩岸之間的經貿交流。
在這次的博鰲論壇中，中國大陸並宣布成立「中國東協基金」，規模是一百億美元，以支持區域的基礎建設。在金融風暴的肆虐之下，需求持續不振，全球或者亞洲整體的經濟情勢還陷在泥淖中，一些規模比較小或者依靠出口的國家，恐怕暫時沒有能力做投資。
然而，不景氣是投資的好時機，特別是在基礎建設部分，經濟愈是不景氣，就愈該進行，因為這是為未來經濟好轉的準備，但如今的情勢，很多國家恐怕確實力有未逮；中國東基金在這方面提供協助，一方面是中國大陸展現其為「崛起中的大國」的善意與實力，另一方面，也確實是一些想要突破困局的國家地區的機會。
兩岸特殊的歷史情結使得許多事情的進行有便利之處卻也有困難；接受中國大陸的善意或者援助，是不少台灣人還需要加強心理建設的事，但是無論如何，中國大陸已經是一個有能力向周邊區域展現關懷與實際幫助的大國，台灣拒之於外？看看大陸的「家電下鄉」如何讓竹科與南科放「無薪假」的工程師回來日夜趕工，就可知道大陸市場對台灣的重要；股價原本有氣無力的面板、電子股，紛紛活蹦亂跳起來，豈不是大家所樂見的嗎。
不可諱言，台灣產業需要與中國大陸做良好的搭配與合作，這樣不但幫助台灣企業，兩岸所形成的有效分工與產業綜效（synergy），更可以給區域經濟帶來新的契機，這是兩岸華人可以共同合作帶給世人的禮物。台灣需要更大氣地看待自己在區域經濟乃至於文化、社會等層面所能夠扮演的角色，以及能發揮的影響力，不需要有一種受迫害情結。接受大陸的好意、站穩腳步，在區域發展中盡一分力量，是一種更美好的回饋。
【中央網路報】
博鰲論壇裡的一項重頭戲：「錢溫會」中，中國大陸總理溫家寶與「兩岸共同市場基金會」顧問錢復商談了兩岸攜手合作的相關做法。溫家寶並提出了五項對台措施，希望加強兩岸之間的經貿交流。
在這次的博鰲論壇中，中國大陸並宣布成立「中國東協基金」，規模是一百億美元，以支持區域的基礎建設。在金融風暴的肆虐之下，需求持續不振，全球或者亞洲整體的經濟情勢還陷在泥淖中，一些規模比較小或者依靠出口的國家，恐怕暫時沒有能力做投資。
然而，不景氣是投資的好時機，特別是在基礎建設部分，經濟愈是不景氣，就愈該進行，因為這是為未來經濟好轉的準備，但如今的情勢，很多國家恐怕確實力有未逮；中國東基金在這方面提供協助，一方面是中國大陸展現其為「崛起中的大國」的善意與實力，另一方面，也確實是一些想要突破困局的國家地區的機會。
兩岸特殊的歷史情結使得許多事情的進行有便利之處卻也有困難；接受中國大陸的善意或者援助，是不少台灣人還需要加強心理建設的事，但是無論如何，中國大陸已經是一個有能力向周邊區域展現關懷與實際幫助的大國，台灣拒之於外？看看大陸的「家電下鄉」如何讓竹科與南科放「無薪假」的工程師回來日夜趕工，就可知道大陸市場對台灣的重要；股價原本有氣無力的面板、電子股，紛紛活蹦亂跳起來，豈不是大家所樂見的嗎。
不可諱言，台灣產業需要與中國大陸做良好的搭配與合作，這樣不但幫助台灣企業，兩岸所形成的有效分工與產業綜效（synergy），更可以給區域經濟帶來新的契機，這是兩岸華人可以共同合作帶給世人的禮物。台灣需要更大氣地看待自己在區域經濟乃至於文化、社會等層面所能夠扮演的角色，以及能發揮的影響力，不需要有一種受迫害情結。接受大陸的好意、站穩腳步，在區域發展中盡一分力量，是一種更美好的回饋。
【中央網路報】
本報社評----陸資來台投資利多於弊
更新日期:2009/04/20 16:26
就在中共國務院總理溫家寶強調要推動大陸企業赴台投資，並擴大對台產品採購的同時，第三次江陳會預備性磋商日前達成初步共識，未來陸資來台投資，將採一般性、漸進式開放，不會有具體項目，第三次江陳會也不會簽署協議，顯示雙方仍有若干歧見。
在台灣經濟活動日現疲態，民間消費意願低落，適時引進陸資來台，當然對活絡台灣總體經濟有正面的作用。不過，陸資來台，涉及的投資項目、行業、金額，形式廣泛，也牽涉資金流動、大陸白領階級來台就業、隨行家眷工作、子女就學、醫療等相關議題，更涉及雙方法律規範，問題十分複雜，必須經過周密規劃、協商才能達成共識。
事實上，到2006年底，大陸對台直接投資，只有兩千萬美元，聯想及天獅集團都已透過海外分支機構的名義，進駐一O一；知名的餐飲品牌，如譚頭魚、小肥羊等，也都在台開業。另外，許多大陸公司都藉由香港設立公司的方式，迂迴進入或藉第三地私募基金模式來台。根據統計，今年元月開始，外資匯入23.13億美元，較去年同期增加 65%；農曆春節前，外資淨匯入已達26.08億美元，折合約860億新台幣，大量流向股市及匯市，其中就有許多是大陸企業的資金，如果不能夠適度規範，當然不免會有一些負面的影響。
然而，國內對於陸資來台，不僅朝野歧見甚大，就是相關部會的意見也相當紛歧。舉例來說，陸資來台投資範圍，經濟部原先計劃製造業開放九成，而陸委會則認為應該以正面表列方式，分三階段漸進開放，幾經討論，最後決定製造業212項中，先選定三成，列入第一階段優先開放；至於投資項目，經濟部原先是以「搭橋專案」為陸資來台的基本藍圖，包括太陽光電、車載及汽車電子、航空、通訊、LED(發光二極體)照明、資訊服務、風力發電、車輛、食品、精密機械等，但後來又不加限制，而以兩岸產業有互補性的項目及台灣可借重大陸優勢的產業為範圍。
在預備性磋商中，確定未來第三次江陳會談，最後的共同聲明，將只會有原則性說明，不會明列開放項目，也沒有正面或負面表列的問題，顯然這是雙方妥協的結果。
就大陸來說，陸資來台在政治上，可彰顯大陸對台灣的善意；在經濟上，則不僅可以活絡台灣的經濟，也可借助台灣科技及人力優勢，做為經濟發展的槓桿，可謂互利雙贏，因此，投資項目當然是多多益善。
不過從台灣角度看，除了國防工業外，具獨佔性及敏感性的高科技產業以及由政府公共預算支應的公共建設，本來就不考慮開放，若干學者及業者也擔心陸資來台，會不會造成台灣技術的外流，甚至掏空台灣技術？會不會大肆挖角？會不會增加失業？會不會反而導致台灣資金過剩？會不會干擾台灣股市？會不會來台投資不久就撤資？
平心而論，這些擔心多半都是杞人憂天，不足為慮，只要透過縝密規劃，完善配套，相信都可以逐步解決，但是為了避免相關產業強烈反彈以及在野黨藉機鬧事，政府在初期不免會採取緊縮及模糊的策略，甚至將金融服務業也暫時排除在外；儘管如此，陸資來台終歸是利多於弊，我們當然支持，也希望在今年年底，就能夠實現，為台灣的經濟注入活水。
【中央網路報】
就在中共國務院總理溫家寶強調要推動大陸企業赴台投資，並擴大對台產品採購的同時，第三次江陳會預備性磋商日前達成初步共識，未來陸資來台投資，將採一般性、漸進式開放，不會有具體項目，第三次江陳會也不會簽署協議，顯示雙方仍有若干歧見。
在台灣經濟活動日現疲態，民間消費意願低落，適時引進陸資來台，當然對活絡台灣總體經濟有正面的作用。不過，陸資來台，涉及的投資項目、行業、金額，形式廣泛，也牽涉資金流動、大陸白領階級來台就業、隨行家眷工作、子女就學、醫療等相關議題，更涉及雙方法律規範，問題十分複雜，必須經過周密規劃、協商才能達成共識。
事實上，到2006年底，大陸對台直接投資，只有兩千萬美元，聯想及天獅集團都已透過海外分支機構的名義，進駐一O一；知名的餐飲品牌，如譚頭魚、小肥羊等，也都在台開業。另外，許多大陸公司都藉由香港設立公司的方式，迂迴進入或藉第三地私募基金模式來台。根據統計，今年元月開始，外資匯入23.13億美元，較去年同期增加 65%；農曆春節前，外資淨匯入已達26.08億美元，折合約860億新台幣，大量流向股市及匯市，其中就有許多是大陸企業的資金，如果不能夠適度規範，當然不免會有一些負面的影響。
然而，國內對於陸資來台，不僅朝野歧見甚大，就是相關部會的意見也相當紛歧。舉例來說，陸資來台投資範圍，經濟部原先計劃製造業開放九成，而陸委會則認為應該以正面表列方式，分三階段漸進開放，幾經討論，最後決定製造業212項中，先選定三成，列入第一階段優先開放；至於投資項目，經濟部原先是以「搭橋專案」為陸資來台的基本藍圖，包括太陽光電、車載及汽車電子、航空、通訊、LED(發光二極體)照明、資訊服務、風力發電、車輛、食品、精密機械等，但後來又不加限制，而以兩岸產業有互補性的項目及台灣可借重大陸優勢的產業為範圍。
在預備性磋商中，確定未來第三次江陳會談，最後的共同聲明，將只會有原則性說明，不會明列開放項目，也沒有正面或負面表列的問題，顯然這是雙方妥協的結果。
就大陸來說，陸資來台在政治上，可彰顯大陸對台灣的善意；在經濟上，則不僅可以活絡台灣的經濟，也可借助台灣科技及人力優勢，做為經濟發展的槓桿，可謂互利雙贏，因此，投資項目當然是多多益善。
不過從台灣角度看，除了國防工業外，具獨佔性及敏感性的高科技產業以及由政府公共預算支應的公共建設，本來就不考慮開放，若干學者及業者也擔心陸資來台，會不會造成台灣技術的外流，甚至掏空台灣技術？會不會大肆挖角？會不會增加失業？會不會反而導致台灣資金過剩？會不會干擾台灣股市？會不會來台投資不久就撤資？
平心而論，這些擔心多半都是杞人憂天，不足為慮，只要透過縝密規劃，完善配套，相信都可以逐步解決，但是為了避免相關產業強烈反彈以及在野黨藉機鬧事，政府在初期不免會採取緊縮及模糊的策略，甚至將金融服務業也暫時排除在外；儘管如此，陸資來台終歸是利多於弊，我們當然支持，也希望在今年年底，就能夠實現，為台灣的經濟注入活水。
【中央網路報】
本報點評----兩岸媒體相互常駐應提上日程
更新日期:2009/04/20 16:26
九十年代以來，兩岸關係就成為「顯學」新聞，媒體的相關報導一直受到兩岸各界重視。十一個月前國民黨重新執政以來，兩岸關係出現大突破，媒體的相關報導，數量更大。這就催促了兩岸媒體相互常駐這個老話題，又浮上檯面。
實際上，在九十年代期間，兩岸媒體就已開始在探討互設常駐機構的構想，可見媒體本身對此項議題的興趣和需求都很高。上週，大陸國台辦發言人李維一主動呼籲兩岸新聞媒體能相互常駐，「愈快愈好」。我們認為，台灣方面應該加以積極思考，共促實現。
九十年代前期，連戰擔任行政院長時，就曾針對大陸主張的三通，提出再加一通，即通資訊。二○○五年三月三十日，國民黨副主席江丙坤和中共中央台辦主任陳雲林會談，所達成的十二項共識之一，即是促進兩岸記者相互常駐。現在國民黨重新執政，自然應該鄭重考慮把此一議題提到議事日程上。
根據兩岸媒體的經驗，台灣記者十多年來，前往大陸採訪的手續，都比大陸記者前來台灣來得簡便，也就是台灣政府對大陸記者來台的限制較多。這對於以開放性和自由性著稱的台灣新聞界而言，頗不搭調。
現在的兩岸協商，海基、海協兩會只作為平台，並非是各種議題執行細節的主談者，兩岸政府各部門分別投入各種議題的協商，形成「遍地開花」。那麼台灣的新聞局根據職能，就應對兩岸媒體相互常駐，展開研擬，以便適時送到兩會的協商桌上。
國台辦既已公開提出呼籲，台灣方面有必要加以正視，並積極回應兩岸媒體十多年來的此一需求。
【中央網路報】
九十年代以來，兩岸關係就成為「顯學」新聞，媒體的相關報導一直受到兩岸各界重視。十一個月前國民黨重新執政以來，兩岸關係出現大突破，媒體的相關報導，數量更大。這就催促了兩岸媒體相互常駐這個老話題，又浮上檯面。
實際上，在九十年代期間，兩岸媒體就已開始在探討互設常駐機構的構想，可見媒體本身對此項議題的興趣和需求都很高。上週，大陸國台辦發言人李維一主動呼籲兩岸新聞媒體能相互常駐，「愈快愈好」。我們認為，台灣方面應該加以積極思考，共促實現。
九十年代前期，連戰擔任行政院長時，就曾針對大陸主張的三通，提出再加一通，即通資訊。二○○五年三月三十日，國民黨副主席江丙坤和中共中央台辦主任陳雲林會談，所達成的十二項共識之一，即是促進兩岸記者相互常駐。現在國民黨重新執政，自然應該鄭重考慮把此一議題提到議事日程上。
根據兩岸媒體的經驗，台灣記者十多年來，前往大陸採訪的手續，都比大陸記者前來台灣來得簡便，也就是台灣政府對大陸記者來台的限制較多。這對於以開放性和自由性著稱的台灣新聞界而言，頗不搭調。
現在的兩岸協商，海基、海協兩會只作為平台，並非是各種議題執行細節的主談者，兩岸政府各部門分別投入各種議題的協商，形成「遍地開花」。那麼台灣的新聞局根據職能，就應對兩岸媒體相互常駐，展開研擬，以便適時送到兩會的協商桌上。
國台辦既已公開提出呼籲，台灣方面有必要加以正視，並積極回應兩岸媒體十多年來的此一需求。
【中央網路報】
本報社評----WHA是馬政府外交政策的一大成就
更新日期:2009/04/18 09:35
對於自從馬英九總統於去年的520就職後，少數反對人士無不對他「外交休兵」的外交政策嗤之以鼻，認為北京當局根本不可能願意在國際場合對台灣妥協，更污衊他的台海和平路線為「親中賣台」、將危害台灣安全。
忍辱負重近一年的馬政府，卻在外交方面得分連連。去年年底由連戰前副總統代表馬總統參加在秘魯首都利馬舉行的「亞太經濟合作會議(Asia Pacific Economic Cooperation，APEC)的非正式領袖會議」，是我國歷年以來最高層次的官方代表。我國少數邦交國也希望能與北京建立正式的外交關係，也被對岸冷處理，深怕會逼使台灣人民選擇與台獨站在同一邊。而我國參與今年世界衛生大會(World Health Assembly，WHA)的可能性也大為增加。
根據報導，我國將先向WHA遞出申請之後，再由WHO秘書處發出邀請函，可能於五月初正式邀請我方代表以觀察員身份參加。目前WHA的觀察員有六個，其中包括國際紅十字會及紅新月會國際聯合會(International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies，IFRC)。這是全球最大的人道救援組織，會員遍及186國。而巴勒斯坦是依據聯合國決議，由WHO接納成為觀察員。
大陸方面為了防制台灣再度政權輪替的可能性，將以「逐年申請」的方式來同意我國的參與。加上反對黨一再批評馬政府是以「淪為中國大陸附庸」為代價，根本是「矮化台灣主權」。乍聽之下，這個外交突破似乎是以國家整體利益所換得的。
然而，細看內容之後，才發現這是馬政府為了爭取我國加入國際組織的「權宜之計」。馬總統早於3月20日即表示，「政府不會為了參加WHA就犧牲主權或尊嚴。台灣不會接受副會員的安排，絕對不會以大陸團一部份的身份，否則就是主權矮化；最優先的名稱是中華民國，其次台灣、中華台北；有關參與國際社會的主權問題，兩岸在1992年已經有共識，就是一中各表的九二共識。」
我方在談判過程中，早已將國家立場向對岸說明清楚，寧可不參加，也絕不可能接受任何傷及中華民國主權地位的要求。而對岸為了接續兩岸緩和的氛圍及避免傷害台灣人民對重返國際社會的期盼，願意重新思考我國參與國際組織的可能性。
很多人都已經忘記了，早在2005年，當時的國民黨主席連戰首次踏上大陸、展開兩岸「和平之旅」。在連主席與中共總書記共同發表的「連胡五點聲明」中的第四點就提到台灣的國際空間問題：「促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題。促進恢復兩岸協商之後，討論台灣民眾關心的參與國際活動的問題，包括優先討論參與世界衛生組織活動的問題。雙方共同努力，創造條件，逐步尋求最終解決辦法。」如果我國今年能夠參與WHA年會的活動，連戰個人的功績將被列在史冊上。
以國際現實來看，中華民國尚未是聯合國的會員國，也因此想參加聯合國附屬機構的可能性本就是零。而在第一線的外交人員所經歷的許多困境與挫折，外人更實難明瞭。就拿WHA為例，這本是關乎每個人的衛生安全，不應有國界之分，我國盼能全面參與該國際組織的要求是理直氣壯，也企盼能以台灣的醫療和疾病防制等經驗與各國分享。然而，在陳水扁主政期間，單純的人道問題卻被他刻意地政治化、複雜化。民進黨不以正道而行，當然就不會得到國際社會的尊重。
國人應當瞭解，重返國際社會是長遠且艱辛的路程，不可能一蹴可及，必須以耐心展現國家的企圖心，並以智慧來跟大國周旋，任何衝撞現行國際秩序的行為根本不可能被接納的。中國大陸從過去排擠西方國家主導的國際秩序、到如今願意加入並與各國進行緊密的互動關係。試問，如果加入國際社會的條件之一，是破壞現有的遊戲規則，那又有多少國家願意全力支持呢？
近一年來，馬總統溫和的外交策略已陸續得到正面回應。美國在台協會理事主席薄瑞光(Raymond Burghardt)於3月間訪問台灣之際，公開向台灣人民表示：「當前的台美關係極好，美國對兩岸關係的現況也感到放心(comfortable)。歐巴馬政府樂見馬政府改善兩岸關係的措施，認為此舉既符合美國利益，也有助於兩岸穩定和避免錯估情勢。」而歐盟方面也一再傳達願意與我國增進雙邊關係的願望。
「德不孤，必有鄰」，相信馬政府的外交政策必然能繼續為中華民國贏得國際社會的尊重及接納。
【中央網路報】
2009年4月7日 星期二
骆家辉带给我们的不仅是自豪
骆家辉带给我们的不仅是自豪
2009年03月31日 08:25:53 来源：中国青年报
近日，由美国总统奥巴马提名的商务部长人选骆家辉赢得参议院多数投票，正式成为美国历史上首位华裔商务部长。这些天，骆家辉家乡的乡亲奔走相告，对骆家辉担任美国商务部长充满喜悦和期盼。其家乡广东江门市市委书记和市长第一时间致电祝贺。从事江门华侨史研究的余泽权先生表示：骆家辉的成功，再次证明江门籍华侨华人对美国的巨大贡献。
每每有华人在外国取得了不论是科技、经济还是政治领域的成就，都会让许多中国人激动不已。李政道、杨振宁、钱永健等等，都让不少中国人如数家珍，油然而生一种民族自豪感。这次骆家辉也不例外。我们的一些媒体更是称“中国因素助骆家辉成功”。甚至，有不少人对骆家辉与中国的“血脉亲情”，产生了许多期待与想像。
为此，有外国媒体就毫不客气地对这种想法兜头泼了瓢冷水。意大利《欧联时报》发表评论文章说，美华裔人士入阁，提高了华裔地位。但是中国人须明白，血脉亲情不过是埋藏于内心的一种情愫。自小生活在西方社会并接受西方文化理念的熏陶，像骆家辉这样的华裔人士，“当美国人、做美国事、为美国谋取利益”也就成了他们的本分。中国人倘若是抱着“自家人好办事”的心态，那恐怕就是一厢情愿了。
骆家辉上任之后，是否会在对华贸易领域多些“关照”？对此，中国商务部国际贸易经济合作研究员梅新育认为，在可见的一两年之内，全球贸易保护主义倾向仍会趋于强势，不会因骆家辉的华裔身份而有多少改变。明眼人都知道，奥巴马政府最为看重的是骆家辉等华裔人士的背景和经历。因为在处理中国事务的时候，一个了解中国人心理的华裔官员自然比美国官员拥有更多的优势。从某种程度上理解，相同的血脉没准还会成为潜在的威胁呢。
在外华人中的不少人，他们在外国出生长大，思想观念基本上都当地化了，除了遗传基因外，与中国已经没有多少联系。钱永健获得诺贝尔奖后，在接受媒体采访时就曾说：“我感谢大家对我的族裔背景的关注。但我并不是中国人……”他将自己的成功，归为基因和环境两者相互的产物。在外华人取得了成功，仅仅说明了我们的天赋并不比别人差，只要有良好的成长环境加上自身的努力就能取得同别人一样的成就，仅此而已。
作为中国人，对于在外华人取得的成功，自豪之余更应进行反思。据美国《侨报》报道，华裔人口在美国总人口中所占比例不到1％，但是在哈佛大学、杜克大学和纽约大学联合发布的一项调查研究报告发现，所有在美国提出的国际专利申请中，在美国工作的华人、华裔科技人员的贡献率达到了16.8％，这个比例远远领先于其他族裔。一样的DNA，一样的“中国面孔”，为什么许多人在国内时，泯泯然众人焉，一到外国就能取得巨大的成就呢？这难道不值得我们反思吗？
如果不从我们的人才培养、吸引、激励、使用氛围上进行审视，并加以改善的话，那么，我们只能沉浸在在外华人所创造的辉煌中，沾沾自喜徘徊不前。这些年，我们也看到了在外华人所取得的成就，并加大了引进力度。为此，中国科学院院士朱清时认为，引进海外高层次人才见效快，是个好事情。但是，不能光靠引进海外人才，更需要培养国内的学者。否则，就会造成“娶来媳妇，气走女儿”的状况。在引进人才的同时，国内的学术环境也要搞好，否则“引得进、留不住”。（田德政）
2009年03月31日 08:25:53 来源：中国青年报
近日，由美国总统奥巴马提名的商务部长人选骆家辉赢得参议院多数投票，正式成为美国历史上首位华裔商务部长。这些天，骆家辉家乡的乡亲奔走相告，对骆家辉担任美国商务部长充满喜悦和期盼。其家乡广东江门市市委书记和市长第一时间致电祝贺。从事江门华侨史研究的余泽权先生表示：骆家辉的成功，再次证明江门籍华侨华人对美国的巨大贡献。
每每有华人在外国取得了不论是科技、经济还是政治领域的成就，都会让许多中国人激动不已。李政道、杨振宁、钱永健等等，都让不少中国人如数家珍，油然而生一种民族自豪感。这次骆家辉也不例外。我们的一些媒体更是称“中国因素助骆家辉成功”。甚至，有不少人对骆家辉与中国的“血脉亲情”，产生了许多期待与想像。
为此，有外国媒体就毫不客气地对这种想法兜头泼了瓢冷水。意大利《欧联时报》发表评论文章说，美华裔人士入阁，提高了华裔地位。但是中国人须明白，血脉亲情不过是埋藏于内心的一种情愫。自小生活在西方社会并接受西方文化理念的熏陶，像骆家辉这样的华裔人士，“当美国人、做美国事、为美国谋取利益”也就成了他们的本分。中国人倘若是抱着“自家人好办事”的心态，那恐怕就是一厢情愿了。
骆家辉上任之后，是否会在对华贸易领域多些“关照”？对此，中国商务部国际贸易经济合作研究员梅新育认为，在可见的一两年之内，全球贸易保护主义倾向仍会趋于强势，不会因骆家辉的华裔身份而有多少改变。明眼人都知道，奥巴马政府最为看重的是骆家辉等华裔人士的背景和经历。因为在处理中国事务的时候，一个了解中国人心理的华裔官员自然比美国官员拥有更多的优势。从某种程度上理解，相同的血脉没准还会成为潜在的威胁呢。
在外华人中的不少人，他们在外国出生长大，思想观念基本上都当地化了，除了遗传基因外，与中国已经没有多少联系。钱永健获得诺贝尔奖后，在接受媒体采访时就曾说：“我感谢大家对我的族裔背景的关注。但我并不是中国人……”他将自己的成功，归为基因和环境两者相互的产物。在外华人取得了成功，仅仅说明了我们的天赋并不比别人差，只要有良好的成长环境加上自身的努力就能取得同别人一样的成就，仅此而已。
作为中国人，对于在外华人取得的成功，自豪之余更应进行反思。据美国《侨报》报道，华裔人口在美国总人口中所占比例不到1％，但是在哈佛大学、杜克大学和纽约大学联合发布的一项调查研究报告发现，所有在美国提出的国际专利申请中，在美国工作的华人、华裔科技人员的贡献率达到了16.8％，这个比例远远领先于其他族裔。一样的DNA，一样的“中国面孔”，为什么许多人在国内时，泯泯然众人焉，一到外国就能取得巨大的成就呢？这难道不值得我们反思吗？
如果不从我们的人才培养、吸引、激励、使用氛围上进行审视，并加以改善的话，那么，我们只能沉浸在在外华人所创造的辉煌中，沾沾自喜徘徊不前。这些年，我们也看到了在外华人所取得的成就，并加大了引进力度。为此，中国科学院院士朱清时认为，引进海外高层次人才见效快，是个好事情。但是，不能光靠引进海外人才，更需要培养国内的学者。否则，就会造成“娶来媳妇，气走女儿”的状况。在引进人才的同时，国内的学术环境也要搞好，否则“引得进、留不住”。（田德政）
金融危机下清明节的热门词：死不起
金融危机下清明节的热门词：死不起
2009年04月07日
来源：解放日报／葛爱娟
解放网独家评论：清明小长假虽然过去了，但是“天价墓地”的议论却不绝于耳。不仅是各大报纸、网站辟出大量版面进行报道，就连中央电视台也在新闻中使用了大量时间对于一些地方的天价墓地进行了报道。死不起，已经成为了全球金融危机下清明节最热门的词语。
其实，只要你在搜索引擎上输入“天价墓地”，你就可以发现这个问题并不是在今年刚刚出现，在前两年已经是“不绝于耳”，一平方米动辄几万元甚至几十万元的价格令人瞠目结舌，“孝”无疑是这些墓地的最大卖点。而在今年全球金融危机之下，各地的天价墓地不仅没有因危机而收缩，反而大有愈演愈烈之势。一位在媒体暗访中出现的某家公墓经营者表示，现在他们公墓中的两座百万庭院式墓地，已经卖掉了一座，现在的“孝子”多，不愁卖不掉。殡葬业之所以能够抵抗金融危机，关键还是与其垄断有关。
在中国的传统美德中，“孝”无疑是最被人们看重的。“孝道”是我中华民族传统文化之精髓，是千百年来中国社会维系家庭关系的道德准则我国自古就有“入土为安”、“厚葬为孝”的传统，不少人宁愿亏自己，也不愿对逝去者怠慢，而这正是一些公墓经营者认为是天价墓地市场广阔的重要原因。这些年，“垄断 ”、“暴利”、“死不起人”等各种恶名总是指向殡葬业，殡葬业已经被认定是一个暴利行业。一位从事殡葬品批发行业10余年的业内人士，在接受媒体采访时揭露，殡葬商品市场利润至少3倍，多则10倍，“死不起”自然也就不是什么新鲜事了。
对于普通百姓来说，“厚葬”过世的亲人无可厚非，但更要是在亲人生前能够尽到孝道。我国自古就有二十四孝的故事，这些孝子中的典范，有哪个是靠买天价墓地而被历史记住的呢？现代人生活节奏快、压力大，因此对于老人的赡养，不可能像古人那样。为了显示自己的孝道，许多人都为过世的亲人选择“厚葬 ”，这也滋生了天价墓地。但与其将“孝”挂在口头，还不如在尽到自己的赡养老人的义务，在老人活着的时候，多给予一点关怀。
我们欣喜地看到，从今年10月1日起，上海首批22家经营性公墓将首推1万多平方米的公益墓地。据介绍，3－5年内上海市经营性公墓将共配置 25000平方米规模的公益用地，墓地提供卧碑式骨灰墓穴，不包括刻字和瓷像费用，单穴1000元（0.3㎡以下）、双穴2000元（0.5㎡以下）、格位：200元/格。殡葬本属民生大事，殡葬业应是良心行业，尽仁义、做善事，我们也希望在今后的清明节中，人们关注的热点不再是“死不起”。
2009年04月07日
来源：解放日报／葛爱娟
解放网独家评论：清明小长假虽然过去了，但是“天价墓地”的议论却不绝于耳。不仅是各大报纸、网站辟出大量版面进行报道，就连中央电视台也在新闻中使用了大量时间对于一些地方的天价墓地进行了报道。死不起，已经成为了全球金融危机下清明节最热门的词语。
其实，只要你在搜索引擎上输入“天价墓地”，你就可以发现这个问题并不是在今年刚刚出现，在前两年已经是“不绝于耳”，一平方米动辄几万元甚至几十万元的价格令人瞠目结舌，“孝”无疑是这些墓地的最大卖点。而在今年全球金融危机之下，各地的天价墓地不仅没有因危机而收缩，反而大有愈演愈烈之势。一位在媒体暗访中出现的某家公墓经营者表示，现在他们公墓中的两座百万庭院式墓地，已经卖掉了一座，现在的“孝子”多，不愁卖不掉。殡葬业之所以能够抵抗金融危机，关键还是与其垄断有关。
在中国的传统美德中，“孝”无疑是最被人们看重的。“孝道”是我中华民族传统文化之精髓，是千百年来中国社会维系家庭关系的道德准则我国自古就有“入土为安”、“厚葬为孝”的传统，不少人宁愿亏自己，也不愿对逝去者怠慢，而这正是一些公墓经营者认为是天价墓地市场广阔的重要原因。这些年，“垄断 ”、“暴利”、“死不起人”等各种恶名总是指向殡葬业，殡葬业已经被认定是一个暴利行业。一位从事殡葬品批发行业10余年的业内人士，在接受媒体采访时揭露，殡葬商品市场利润至少3倍，多则10倍，“死不起”自然也就不是什么新鲜事了。
对于普通百姓来说，“厚葬”过世的亲人无可厚非，但更要是在亲人生前能够尽到孝道。我国自古就有二十四孝的故事，这些孝子中的典范，有哪个是靠买天价墓地而被历史记住的呢？现代人生活节奏快、压力大，因此对于老人的赡养，不可能像古人那样。为了显示自己的孝道，许多人都为过世的亲人选择“厚葬 ”，这也滋生了天价墓地。但与其将“孝”挂在口头，还不如在尽到自己的赡养老人的义务，在老人活着的时候，多给予一点关怀。
我们欣喜地看到，从今年10月1日起，上海首批22家经营性公墓将首推1万多平方米的公益墓地。据介绍，3－5年内上海市经营性公墓将共配置 25000平方米规模的公益用地，墓地提供卧碑式骨灰墓穴，不包括刻字和瓷像费用，单穴1000元（0.3㎡以下）、双穴2000元（0.5㎡以下）、格位：200元/格。殡葬本属民生大事，殡葬业应是良心行业，尽仁义、做善事，我们也希望在今后的清明节中，人们关注的热点不再是“死不起”。
2009年4月6日 星期一
“招富济贫”不可行
“招富济贫”不可行
日期：2009-03-26 作者：江曾培 来源：文汇报
■江曾培
前不久，基于“实现教育公平”，有人提出了一个“招富济贫”的建议。所谓“招富”，就是说名牌大学对富人子女的入学，差一点分也可以收，只要富人出高额费用即可。收来的钱，用来帮助穷人的孩子上大学，这就是所谓“济贫”。
教育公平能这样实现吗？否！它只会使教育公平再添新痛。
在青少年的入学上，最大的教育公平是要机会均等。如今，被人们广泛诟病的中小学“择校费”，就是用钱来买分数，破坏了机会均等。倘若大学再明确可以用钱“买分数”，就把“买分数”合法化，这就进一步践踏了教育公平。
教育属公共资源，应当让所有的孩子公平享受。目前的大学学费，已经使穷人的孩子难于跨入大学之门，以至如今大学里穷人孩子的比例只占10－20%，倘若再可以用钱“买分数”，更多地挤占本来就狭小的入学空间，那么，穷人的孩子就更会被挤出招生名额的圈子了。
学校收了富人多交的钱，不是可以用来帮助穷人的孩子上大学吗？这是不现实的。穷人的孩子要上得起学，最根本的是有赖国家增加对教育的投入，凸现教育的公益性质。自然，作为辅助手段，也可以接受富人的慈善捐助。但真正的慈善应是无欲无求的。以收分数不够的富人子弟入学为条件，来帮助穷人的孩子入学，看似“招富济贫”，实际上是挤压了穷人孩子入学的机会，加剧了教育的不公。
时下，这种所谓“招富济贫”实际是“媚富损贫”的现象，在其他方面也有表现。比如，一些医院为了增加收入，纷纷开设VIP病房，硬件可比五星级酒店，医院专家对VIP病房的患者实行随叫随到服务，而一般患者却因医疗资源被挤占，更增添了看病难。公立医院是公共机构，是救病扶伤的地方，有别于高级酒店，怎么能如此礼拜赵公元帅，以财富多寡“看菜吃饭”呢？医疗公平由此进一步陷落。
更有甚者，在陕西省府谷县，纳税1000万元到2000万元以上的，就可以“经组织考察”，出任县长助理。如此，有多位煤老板戴上了官帽，成了“县官”。古话说：“学而优则仕”。实际上，古来还有一条：“富而优则仕”。卖官鬻爵的事，代代都有。想不到这一封建传统，今天在府谷这样的地方，仍然有滋有味地活着。“钱能通神”，钱能买官，这还能为政治公平留下位置吗？
公平正义，是健康社会的重要价值与基本特征，是建设中国特色社会主义的内在要求。我们在处理各种问题时，都要注意把社会公平这碗水端平，不能嫌贫爱富，不能媚富损贫，不能“富而优则仕”，不能“富而优则学”，不能富而优就有享受各种公共资源的特权。
日期：2009-03-26 作者：江曾培 来源：文汇报
■江曾培
前不久，基于“实现教育公平”，有人提出了一个“招富济贫”的建议。所谓“招富”，就是说名牌大学对富人子女的入学，差一点分也可以收，只要富人出高额费用即可。收来的钱，用来帮助穷人的孩子上大学，这就是所谓“济贫”。
教育公平能这样实现吗？否！它只会使教育公平再添新痛。
在青少年的入学上，最大的教育公平是要机会均等。如今，被人们广泛诟病的中小学“择校费”，就是用钱来买分数，破坏了机会均等。倘若大学再明确可以用钱“买分数”，就把“买分数”合法化，这就进一步践踏了教育公平。
教育属公共资源，应当让所有的孩子公平享受。目前的大学学费，已经使穷人的孩子难于跨入大学之门，以至如今大学里穷人孩子的比例只占10－20%，倘若再可以用钱“买分数”，更多地挤占本来就狭小的入学空间，那么，穷人的孩子就更会被挤出招生名额的圈子了。
学校收了富人多交的钱，不是可以用来帮助穷人的孩子上大学吗？这是不现实的。穷人的孩子要上得起学，最根本的是有赖国家增加对教育的投入，凸现教育的公益性质。自然，作为辅助手段，也可以接受富人的慈善捐助。但真正的慈善应是无欲无求的。以收分数不够的富人子弟入学为条件，来帮助穷人的孩子入学，看似“招富济贫”，实际上是挤压了穷人孩子入学的机会，加剧了教育的不公。
时下，这种所谓“招富济贫”实际是“媚富损贫”的现象，在其他方面也有表现。比如，一些医院为了增加收入，纷纷开设VIP病房，硬件可比五星级酒店，医院专家对VIP病房的患者实行随叫随到服务，而一般患者却因医疗资源被挤占，更增添了看病难。公立医院是公共机构，是救病扶伤的地方，有别于高级酒店，怎么能如此礼拜赵公元帅，以财富多寡“看菜吃饭”呢？医疗公平由此进一步陷落。
更有甚者，在陕西省府谷县，纳税1000万元到2000万元以上的，就可以“经组织考察”，出任县长助理。如此，有多位煤老板戴上了官帽，成了“县官”。古话说：“学而优则仕”。实际上，古来还有一条：“富而优则仕”。卖官鬻爵的事，代代都有。想不到这一封建传统，今天在府谷这样的地方，仍然有滋有味地活着。“钱能通神”，钱能买官，这还能为政治公平留下位置吗？
公平正义，是健康社会的重要价值与基本特征，是建设中国特色社会主义的内在要求。我们在处理各种问题时，都要注意把社会公平这碗水端平，不能嫌贫爱富，不能媚富损贫，不能“富而优则仕”，不能“富而优则学”，不能富而优就有享受各种公共资源的特权。
全球共同治理，而不是贸易保护
全球共同治理，而不是贸易保护
日期：2009-02-09 作者：金芳 来源：文汇报
⊙金芳
2 月1日，以“重建危机后的世界”为主题的冬季达沃斯世界经济论坛年会在充斥着悲观论调的气氛中闭幕。全球金融市场在次贷危机不断蔓延和扩散下的大萧条自不必说，暗流涌动的贸易保护主义更成为令人担忧的又一个潜在威胁，经历了势如破竹发展后的全球化已走到尽头了吗？世界应退回到国家主义的封闭时代吗？
我们的答案是否定的。或许前30年由发达国家主导的全球化正趋于终结，前30年由私人部门利益和市场力量驱动的全球化正遭遇前所未有的挑战，但全球化并未走到终点。伴随着世界发展的重心和世界经济增长引擎向新崛起发展中大国的转移，世界正将迎来发达国家与新兴国家共同治理的新全球化时代。
事实上，近年来以发达国家为首的贸易保护主义的确有所抬头，2005年，欧盟发起的贸易摩擦占全世界贸易摩擦涉案金额的37%，美国利用“337调查”等知识产权手段发起的贸易制裁的势头也日益增强。大宗产品、传统产品和吸纳就业能力强的产业日益成为国际贸易摩擦的焦点，在贸易自由化中发展较快的新兴发展中大国，如中国，更成为各国贸易保护主义的主要攻击对象。
次贷危机向纵深发展后，在全球经济减速环境下，随着各国失业率提高，贸易保护势头更有扩散升温之势。受WTO框架约束，在无法高筑关税壁垒的今天，反倾销、反补贴成为贸易保护主义的新机制，食品安全、能耗、碳排放等环保标准、技术性贸易壁垒和知识产权保护成为制约产品出口的重大障碍。诸如农药在食品中的残留量、陶瓷产品含铅量、皮革PCP残留量、烟草中有机氯含量、汽油含铅量、机电产品、玩具的安全性、汽车排放标准、保护臭氧层的受控物质、包装物的可回收性指标、纺织品染料指标等，均成为制约发展中国家贸易出口持续扩大的障碍。
更为严重的是，当下贸易保护主义有向金融保护、产业保护和投资保护进一步渗透的迹象。如奥巴马政府力推并已获美国众议院通过的8190亿美元经济刺激方案中，就明文规定基础建设工程限用美国钢。消息称，参议院讨论的文本内容更为极端，要求所有经济刺激计划项目必须使用美国制造的设备和商品，甚至有参议员打算再加入一项“雇美国人”的条款。此外，法国创设了旨在保护和补贴国内企业的专门基金。
历史昭示我们，保护主义不是拯救一国经济的有效手段，却可能助推世界经济的衰退大潮。在1929-1933年的大萧条时期，美国是贸易保护主义的震中，为了保护国内工业不受大量进口商品的冲击，1930年6月通过的斯姆特-霍利关税法以高关税保护美国产业，直接造成英国、法国和德国等的纷纷跟进，高关税壁垒、更严格的进口限额、结算协定、货币管制条例等保护主义措施层出不穷，令世界国际贸易额从1929年的686亿美元急跌至1931年的397亿美元、 1932年的269亿美元和1933年的242亿美元，加剧并恶化了世界性的经济大萧条，并引发了政治上的紧张关系和走向战争。
贸易自由化是起自于20世纪80年代的经济全球化的基础与先导。贸易自由化不仅体现为国际贸易壁垒的不断瓦解和世界市场的日益统一，而且体现为世界贸易组织及多边贸易体系的发展与完善，并成为解决双边或多边贸易摩擦的重要机制。如今，尽管各国难筑高关税壁垒，但形形色色的非关税壁垒却仍危害重重，会引发更多国际贸易争端、报复性反应甚至是保护主义竞赛，从而严重挑战以WTO为标志的多边自由贸易体系的有效运转。而贸易保护向金融保护、产业保护和投资保护的演化更会挫伤全球经济一体化发展的制度基础。
危机当前，世界需要全球协同以消除自我捍卫式的保护主义回潮，这种协同必须基于开放的理念之上，面对金融危机向实体经济蔓延、各国各产业厂商投资不振的危情，需要借助相互开放而不是以邻为壑，有效刺激潜在需求，有效开拓潜在市场共克危机。其实，从次贷危机爆发以来国际协调前所未有的密切和升级中，就可以看出，共同应对风险，而非逆全球化，才是可能的出路。危机爆发后，各国政府不仅各自深度介入救市，而且加强了合作协调。如危机初期，为缓解各地货币市场资金需求，美联储分别与欧洲央行、瑞士央行合作建立200亿美元和40亿美元的货币互换机制，平抑离岸市场的美元拆借利率。危机高潮期，为缓解雷曼兄弟公司破产可能导致的全球市场流动性紧缺，美联储不仅联手欧洲、日本、加拿大、英国和瑞士五大央行向货币市场注资2470亿美元，还主持召集来自全球的十大银行共同推出700亿美元的救急基金，使国际协调从政府层面拓展至企业层面，避免了全面的崩溃。2008年11月14日在华盛顿召开的20国峰会进一步显示了“集体行动、全球领导”，应对由次贷引发的全球性危机的积极信号。
在相互依存的时代，世界更需要全球协同以走出危机，这种协同必须基于共治的理念之上。这将是一轮修复内在结构性失衡的全球化，其治理结构和推进方式有待重大突破。一方面，相对于快速推进的、以商品和要素自由流动为显著标志的功能性全球化而言，制度性全球化的建设亟待跟上，多哈回合谈判仍应继续，金融和生产的多边规制更应建立；另一方面，相对于全球经济主体多元化，特别是新兴经济体崛起为世界经济增长重要引擎的发展格局，现行多边体系中的非多元化倾向需要得到纠正。G20为创立全球治理新模式提供了有效的尝试，这不仅是因为20国的国内经济总值占世界生产总值的约90%，国际贸易总量占世界贸易总量的约 80%，G20比起G7更符合修复遭到重击的全球经济的要求和代表性，更因为在G20平台上，包括中国在内的新兴经济体更有望成为全球治理结构中的平等的主体、而不只是被动的参与者。在共同治理的理念下，全球经济协调的形式和内容都应有所创新，既有常规性机构协调，还应有突发性事件协调；就协调层面而言，既有高层协商、区域组织内部协调，也有更广范围的多边组织成员间的协调；就协调内容而言，更需要从汇率政策、贸易政策向投资政策和商业政策众多领域延伸，充分体现多元主体的差别性特征和发展利益。惟其如此，全球化才能从低潮中突围，全球经济的再度繁荣才将是可期的。
（作者为上海社会科学院世界经济研究所研究员）
日期：2009-02-09 作者：金芳 来源：文汇报
⊙金芳
2 月1日，以“重建危机后的世界”为主题的冬季达沃斯世界经济论坛年会在充斥着悲观论调的气氛中闭幕。全球金融市场在次贷危机不断蔓延和扩散下的大萧条自不必说，暗流涌动的贸易保护主义更成为令人担忧的又一个潜在威胁，经历了势如破竹发展后的全球化已走到尽头了吗？世界应退回到国家主义的封闭时代吗？
我们的答案是否定的。或许前30年由发达国家主导的全球化正趋于终结，前30年由私人部门利益和市场力量驱动的全球化正遭遇前所未有的挑战，但全球化并未走到终点。伴随着世界发展的重心和世界经济增长引擎向新崛起发展中大国的转移，世界正将迎来发达国家与新兴国家共同治理的新全球化时代。
事实上，近年来以发达国家为首的贸易保护主义的确有所抬头，2005年，欧盟发起的贸易摩擦占全世界贸易摩擦涉案金额的37%，美国利用“337调查”等知识产权手段发起的贸易制裁的势头也日益增强。大宗产品、传统产品和吸纳就业能力强的产业日益成为国际贸易摩擦的焦点，在贸易自由化中发展较快的新兴发展中大国，如中国，更成为各国贸易保护主义的主要攻击对象。
次贷危机向纵深发展后，在全球经济减速环境下，随着各国失业率提高，贸易保护势头更有扩散升温之势。受WTO框架约束，在无法高筑关税壁垒的今天，反倾销、反补贴成为贸易保护主义的新机制，食品安全、能耗、碳排放等环保标准、技术性贸易壁垒和知识产权保护成为制约产品出口的重大障碍。诸如农药在食品中的残留量、陶瓷产品含铅量、皮革PCP残留量、烟草中有机氯含量、汽油含铅量、机电产品、玩具的安全性、汽车排放标准、保护臭氧层的受控物质、包装物的可回收性指标、纺织品染料指标等，均成为制约发展中国家贸易出口持续扩大的障碍。
更为严重的是，当下贸易保护主义有向金融保护、产业保护和投资保护进一步渗透的迹象。如奥巴马政府力推并已获美国众议院通过的8190亿美元经济刺激方案中，就明文规定基础建设工程限用美国钢。消息称，参议院讨论的文本内容更为极端，要求所有经济刺激计划项目必须使用美国制造的设备和商品，甚至有参议员打算再加入一项“雇美国人”的条款。此外，法国创设了旨在保护和补贴国内企业的专门基金。
历史昭示我们，保护主义不是拯救一国经济的有效手段，却可能助推世界经济的衰退大潮。在1929-1933年的大萧条时期，美国是贸易保护主义的震中，为了保护国内工业不受大量进口商品的冲击，1930年6月通过的斯姆特-霍利关税法以高关税保护美国产业，直接造成英国、法国和德国等的纷纷跟进，高关税壁垒、更严格的进口限额、结算协定、货币管制条例等保护主义措施层出不穷，令世界国际贸易额从1929年的686亿美元急跌至1931年的397亿美元、 1932年的269亿美元和1933年的242亿美元，加剧并恶化了世界性的经济大萧条，并引发了政治上的紧张关系和走向战争。
贸易自由化是起自于20世纪80年代的经济全球化的基础与先导。贸易自由化不仅体现为国际贸易壁垒的不断瓦解和世界市场的日益统一，而且体现为世界贸易组织及多边贸易体系的发展与完善，并成为解决双边或多边贸易摩擦的重要机制。如今，尽管各国难筑高关税壁垒，但形形色色的非关税壁垒却仍危害重重，会引发更多国际贸易争端、报复性反应甚至是保护主义竞赛，从而严重挑战以WTO为标志的多边自由贸易体系的有效运转。而贸易保护向金融保护、产业保护和投资保护的演化更会挫伤全球经济一体化发展的制度基础。
危机当前，世界需要全球协同以消除自我捍卫式的保护主义回潮，这种协同必须基于开放的理念之上，面对金融危机向实体经济蔓延、各国各产业厂商投资不振的危情，需要借助相互开放而不是以邻为壑，有效刺激潜在需求，有效开拓潜在市场共克危机。其实，从次贷危机爆发以来国际协调前所未有的密切和升级中，就可以看出，共同应对风险，而非逆全球化，才是可能的出路。危机爆发后，各国政府不仅各自深度介入救市，而且加强了合作协调。如危机初期，为缓解各地货币市场资金需求，美联储分别与欧洲央行、瑞士央行合作建立200亿美元和40亿美元的货币互换机制，平抑离岸市场的美元拆借利率。危机高潮期，为缓解雷曼兄弟公司破产可能导致的全球市场流动性紧缺，美联储不仅联手欧洲、日本、加拿大、英国和瑞士五大央行向货币市场注资2470亿美元，还主持召集来自全球的十大银行共同推出700亿美元的救急基金，使国际协调从政府层面拓展至企业层面，避免了全面的崩溃。2008年11月14日在华盛顿召开的20国峰会进一步显示了“集体行动、全球领导”，应对由次贷引发的全球性危机的积极信号。
在相互依存的时代，世界更需要全球协同以走出危机，这种协同必须基于共治的理念之上。这将是一轮修复内在结构性失衡的全球化，其治理结构和推进方式有待重大突破。一方面，相对于快速推进的、以商品和要素自由流动为显著标志的功能性全球化而言，制度性全球化的建设亟待跟上，多哈回合谈判仍应继续，金融和生产的多边规制更应建立；另一方面，相对于全球经济主体多元化，特别是新兴经济体崛起为世界经济增长重要引擎的发展格局，现行多边体系中的非多元化倾向需要得到纠正。G20为创立全球治理新模式提供了有效的尝试，这不仅是因为20国的国内经济总值占世界生产总值的约90%，国际贸易总量占世界贸易总量的约 80%，G20比起G7更符合修复遭到重击的全球经济的要求和代表性，更因为在G20平台上，包括中国在内的新兴经济体更有望成为全球治理结构中的平等的主体、而不只是被动的参与者。在共同治理的理念下，全球经济协调的形式和内容都应有所创新，既有常规性机构协调，还应有突发性事件协调；就协调层面而言，既有高层协商、区域组织内部协调，也有更广范围的多边组织成员间的协调；就协调内容而言，更需要从汇率政策、贸易政策向投资政策和商业政策众多领域延伸，充分体现多元主体的差别性特征和发展利益。惟其如此，全球化才能从低潮中突围，全球经济的再度繁荣才将是可期的。
（作者为上海社会科学院世界经济研究所研究员）
假秀才与真白丁
假秀才与真白丁
日期：2009-04-01 作者：乐朋 来源：文汇报
■乐朋
1940 年夏天，教育家陶行知的儿子陶晓光要去成都一家无线电修造厂就业，需要学历证明书，即文凭；陶晓光上过学，却没有正规的学历文凭，就瞒着父亲，让育才学校副校长马侣贤开具证明，称自己是晓庄师范的毕业生。在重庆的陶行知知道后，立即拍电报去成都将假证明索回，并开了一张真实的证明寄去。同时，他还给儿子写了一封信，信中说：“宁为真白丁，不做假秀才”，宁可丢工作，也不可用假证明、假学历蒙人；并送儿子七字真言：“追求真理做真人”。这句话，后来成了陶晓光行事处世的座右铭。
按说陶晓光也不是“真白丁”，读过书，对无线电又很喜欢钻研，而且厂方已经接纳他。假证明的问题，马马虎虎，也就过去了，何必那么较真。但是，陶行知决不放过，认真得近于苛刻，收回假证明不说，还教训儿子一番。儿子的工作、前程，在陶行知眼里，都不如做人的真诚重要。“宁为真白丁，不做假秀才”这句斩钉截铁的话语，凸现的是人格的高尚，是与一切假冒伪劣势不两立的人性美。
时间过去了将近七十年，白丁已寥寥无几，秀才则遍于寰中，本科生、硕士生、博士生，以至教授、博导、院士，都是一抓一大把。但是，假文凭、水学历，形形色色的“假秀才”，却多得不知凡几。在假冒伪劣充斥尘世的现今，我要问：还有没有像陶行知那样眼睛里揉不得半点假的校长？还有没有像陶行知那样宁可牺牲儿子前程也要坚守真诚的家长？
当学历、文凭、职称种种都做了功利“敲门砖”的时候，陶行知式的“真人”，怕是难于立足了。于是，我想起南京晓庄陶行知墓门两侧镌刻的文字：“千教万教教人求真，千学万学学做真人”。
千古遗教，垂范万世。
日期：2009-04-01 作者：乐朋 来源：文汇报
■乐朋
1940 年夏天，教育家陶行知的儿子陶晓光要去成都一家无线电修造厂就业，需要学历证明书，即文凭；陶晓光上过学，却没有正规的学历文凭，就瞒着父亲，让育才学校副校长马侣贤开具证明，称自己是晓庄师范的毕业生。在重庆的陶行知知道后，立即拍电报去成都将假证明索回，并开了一张真实的证明寄去。同时，他还给儿子写了一封信，信中说：“宁为真白丁，不做假秀才”，宁可丢工作，也不可用假证明、假学历蒙人；并送儿子七字真言：“追求真理做真人”。这句话，后来成了陶晓光行事处世的座右铭。
按说陶晓光也不是“真白丁”，读过书，对无线电又很喜欢钻研，而且厂方已经接纳他。假证明的问题，马马虎虎，也就过去了，何必那么较真。但是，陶行知决不放过，认真得近于苛刻，收回假证明不说，还教训儿子一番。儿子的工作、前程，在陶行知眼里，都不如做人的真诚重要。“宁为真白丁，不做假秀才”这句斩钉截铁的话语，凸现的是人格的高尚，是与一切假冒伪劣势不两立的人性美。
时间过去了将近七十年，白丁已寥寥无几，秀才则遍于寰中，本科生、硕士生、博士生，以至教授、博导、院士，都是一抓一大把。但是，假文凭、水学历，形形色色的“假秀才”，却多得不知凡几。在假冒伪劣充斥尘世的现今，我要问：还有没有像陶行知那样眼睛里揉不得半点假的校长？还有没有像陶行知那样宁可牺牲儿子前程也要坚守真诚的家长？
当学历、文凭、职称种种都做了功利“敲门砖”的时候，陶行知式的“真人”，怕是难于立足了。于是，我想起南京晓庄陶行知墓门两侧镌刻的文字：“千教万教教人求真，千学万学学做真人”。
千古遗教，垂范万世。
“利己”与“利他”
“利己”与“利他”
日期：2009-04-06 作者：柳延延 来源：文汇报
■柳延延
不读《国富论》不知道应该怎样才叫“利己”，读了《道德情操论》才知道“利他”才是问心无愧的“利己”。这话是美国1976年诺贝尔经济学奖得主弗里德曼说的，而他说的这两本书都是18世纪英国经济学家亚当·斯密所著。可长期以来，在经济学的发展历程中，人们只看到斯密在其《国富论》中论述资本主义生产关系，重视经济人的谋利心理和行为，强调“自利”是深藏人性中的创造性动因，却相对忽略了其在《道德情操论》中所重视的社会人的伦理、心理、法律和道德情操，从而曲解、误读了斯密的学说（他的墓碑上镌刻着的碑铭是：《国富论》作者——亚当·斯密长眠于此）。相比之下，他在任教时期写下的《道德情操论》就显得微不足道。在我们目睹了全球金融危机中暴露出的金钱欲的丑陋和种种罪恶之后，再读《道德情操论》，觉得斯密说的话是那么中肯，他说：如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁到社会稳定。温家宝总理前不久在伦敦接受英国《金融时报》主编的专访中就提到了这段话。
看看21世纪是怎么开幕的，看看这短短的九年中世界都在发生些什么，就会觉得斯密的告诫是多么重要。不管我们的想象力多么丰富，也不会想到，21世纪惊动全人类的重大事件，竟然是以世界上最强大国家的标志性建筑遭受恐怖袭击作为开端。这无疑是一个意味深长的提示，告诉人们世界已今非昔比。阿富汗战争、科索沃战争、伊拉克战争、索马里海盗……现在又是全球性的金融危机，历史处于一个重要的转折时期，世界正在发生着某种深刻变化。它似乎在向人们昭示，一个“不对等冲突时代”、一个贫富差距加速拉大的时代，从而一个不稳定时代的到来。显然我们还没能理解这个变化的走向。从美国和世界各国领导人的反应来看，他们仍然在继续实施一种旨在迫使人们接受有利于美国等富国利益的国际秩序的所谓“赢者通吃” 的战略，而这正是促使极端的恐怖组织产生和发展的社会土壤。最近，美国准备抛出巨额美元拯救美国经济，可美国前总统国家安全事务助理布热津斯基警告说：这个救市计划让民众充满警惕，他们似乎预感到，国库中的大笔钱会落入少数人的腰包，而且数量之大前所未有。他认为，富人应与较贫穷的阶层“分享”自己的财富，非此，这场金融危机将引发美国社会动荡。似乎斯密早就预感到这一切，在18世纪60年代斯密曾就“通吃”的后果发出警告：“穷人会用公开的暴力手段使富人的财产减少到与自己相当”。最近，我耳边总会响起斯密先生的这段话。
正是基于这种认知，斯密特别关注人类活动中的道德因素。《道德情操论》不仅是斯密出版的第一本重要著作，也是他在逝世前的最后几年里竭尽全力进行修订的一本书，他在身患重病、知道自己已时日无多的情况下，对这本书进行了最后一次修订，这说明了伦理学在斯密心目中的地位。在斯密那里对道德真理的探讨如此执著、贯穿始终。他从人类的情感和同情心出发，讨论了善恶、美丑、正义、责任等一系列概念，进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的秘密。斯密反对神学家用宗教来说明道德的根源，而是把人的本性中所固有的同情的情感作为阐释道德的基础。他用同情的原理来解释人类正义感和其他一切道德情感的根源，说明道德评价的性质以及各种美德的特征。这种道德情操植根于人的心灵深处，是人类社会存在的基础。他说：“仁爱、仁慈、天伦之情、友情、尊敬等发自内心的感情倾向，有助于人群之间的团结。”
日期：2009-04-06 作者：柳延延 来源：文汇报
■柳延延
不读《国富论》不知道应该怎样才叫“利己”，读了《道德情操论》才知道“利他”才是问心无愧的“利己”。这话是美国1976年诺贝尔经济学奖得主弗里德曼说的，而他说的这两本书都是18世纪英国经济学家亚当·斯密所著。可长期以来，在经济学的发展历程中，人们只看到斯密在其《国富论》中论述资本主义生产关系，重视经济人的谋利心理和行为，强调“自利”是深藏人性中的创造性动因，却相对忽略了其在《道德情操论》中所重视的社会人的伦理、心理、法律和道德情操，从而曲解、误读了斯密的学说（他的墓碑上镌刻着的碑铭是：《国富论》作者——亚当·斯密长眠于此）。相比之下，他在任教时期写下的《道德情操论》就显得微不足道。在我们目睹了全球金融危机中暴露出的金钱欲的丑陋和种种罪恶之后，再读《道德情操论》，觉得斯密说的话是那么中肯，他说：如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁到社会稳定。温家宝总理前不久在伦敦接受英国《金融时报》主编的专访中就提到了这段话。
看看21世纪是怎么开幕的，看看这短短的九年中世界都在发生些什么，就会觉得斯密的告诫是多么重要。不管我们的想象力多么丰富，也不会想到，21世纪惊动全人类的重大事件，竟然是以世界上最强大国家的标志性建筑遭受恐怖袭击作为开端。这无疑是一个意味深长的提示，告诉人们世界已今非昔比。阿富汗战争、科索沃战争、伊拉克战争、索马里海盗……现在又是全球性的金融危机，历史处于一个重要的转折时期，世界正在发生着某种深刻变化。它似乎在向人们昭示，一个“不对等冲突时代”、一个贫富差距加速拉大的时代，从而一个不稳定时代的到来。显然我们还没能理解这个变化的走向。从美国和世界各国领导人的反应来看，他们仍然在继续实施一种旨在迫使人们接受有利于美国等富国利益的国际秩序的所谓“赢者通吃” 的战略，而这正是促使极端的恐怖组织产生和发展的社会土壤。最近，美国准备抛出巨额美元拯救美国经济，可美国前总统国家安全事务助理布热津斯基警告说：这个救市计划让民众充满警惕，他们似乎预感到，国库中的大笔钱会落入少数人的腰包，而且数量之大前所未有。他认为，富人应与较贫穷的阶层“分享”自己的财富，非此，这场金融危机将引发美国社会动荡。似乎斯密早就预感到这一切，在18世纪60年代斯密曾就“通吃”的后果发出警告：“穷人会用公开的暴力手段使富人的财产减少到与自己相当”。最近，我耳边总会响起斯密先生的这段话。
正是基于这种认知，斯密特别关注人类活动中的道德因素。《道德情操论》不仅是斯密出版的第一本重要著作，也是他在逝世前的最后几年里竭尽全力进行修订的一本书，他在身患重病、知道自己已时日无多的情况下，对这本书进行了最后一次修订，这说明了伦理学在斯密心目中的地位。在斯密那里对道德真理的探讨如此执著、贯穿始终。他从人类的情感和同情心出发，讨论了善恶、美丑、正义、责任等一系列概念，进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的秘密。斯密反对神学家用宗教来说明道德的根源，而是把人的本性中所固有的同情的情感作为阐释道德的基础。他用同情的原理来解释人类正义感和其他一切道德情感的根源，说明道德评价的性质以及各种美德的特征。这种道德情操植根于人的心灵深处，是人类社会存在的基础。他说：“仁爱、仁慈、天伦之情、友情、尊敬等发自内心的感情倾向，有助于人群之间的团结。”
2009年3月31日 星期二
改来改去，不要折腾就好
改来改去，不要折腾就好
2009-03-11 荆楚网 曾小庆
建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字；建议将个税起征点暂时调至5000元，以提振民众消费信心；建议恢复“五一”黄金周扩大国内消费市场，建议取消“端午”短假，或者把“清明”短假一起取消掉；建议将“人民币”改称为“中华元”；建议把教师节从现行的每年9月10日改成孔子诞辰日9月28日；建议修改国歌歌词。（荆楚网消息）
诸多的建议中个都有个共同点，那就是“改”，将原来的一些规定改过来，改过去。各位代表委员的建议或许都是经过自己的充分论证，才得以在两会上把自己的想法公之于众，为国效力的初衷是好的，但是从这一些提案或建议之中，笔者看到了“折腾”的影子。
改革的目的是为了促进历史的车轮向前发展，是为了富国强民，是为了科学发展，所以代表委员们的提案议案中的建议也必须以此为宗旨。简体字恢复成繁体字，有利于传统文化的发扬光大，但是如果从汉字的价值来看，它更在于汉字的使用交流，而不是过分强调它的文化内涵，使用何种字体不重要，关键的是科学的规范汉字的使用；建议将起征点调高，一年一个说法，这样的提案是随着时间的发展而在不断变化，蕴含着变数，但频繁的变换起征点，也在追问决策科学性；恢复 “五一”长假离取消“五一”长假的时间差更是不到一年，金融危机影响国内消费的增长是一个原因，但是当初取消的时候是否做过科学论证呢？将“人民币”改成 “中华元”，货币还是中国的货币，换汤不换药，不改何妨？毕竟推动经济发展的动力是生产力的提高。教师节从9月10日改为9月28日，只是在形式上的改变，教师节还是教师节，仅仅更改一个日期，不该亦可；修改国歌歌词，听起来很有创意，但是我们的民族精神不是因为歌词而来，中华民族的伟大复兴与歌词恐怕难有大的关联。
改革也是在不断摸索着前进，尤其是当今有中国特色社会主义的改革，更是摸着石头过河，代表委员建议改这改那，无可厚非。但是不科学的改来改去，对广大的老百姓而言，是一种折腾，对于中国的发展何尝不是一种折腾呢？倘若一定要改来改去，那一定要以科学发展观为出发点，但千万不要折腾。
2009-03-11 荆楚网 曾小庆
建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字；建议将个税起征点暂时调至5000元，以提振民众消费信心；建议恢复“五一”黄金周扩大国内消费市场，建议取消“端午”短假，或者把“清明”短假一起取消掉；建议将“人民币”改称为“中华元”；建议把教师节从现行的每年9月10日改成孔子诞辰日9月28日；建议修改国歌歌词。（荆楚网消息）
诸多的建议中个都有个共同点，那就是“改”，将原来的一些规定改过来，改过去。各位代表委员的建议或许都是经过自己的充分论证，才得以在两会上把自己的想法公之于众，为国效力的初衷是好的，但是从这一些提案或建议之中，笔者看到了“折腾”的影子。
改革的目的是为了促进历史的车轮向前发展，是为了富国强民，是为了科学发展，所以代表委员们的提案议案中的建议也必须以此为宗旨。简体字恢复成繁体字，有利于传统文化的发扬光大，但是如果从汉字的价值来看，它更在于汉字的使用交流，而不是过分强调它的文化内涵，使用何种字体不重要，关键的是科学的规范汉字的使用；建议将起征点调高，一年一个说法，这样的提案是随着时间的发展而在不断变化，蕴含着变数，但频繁的变换起征点，也在追问决策科学性；恢复 “五一”长假离取消“五一”长假的时间差更是不到一年，金融危机影响国内消费的增长是一个原因，但是当初取消的时候是否做过科学论证呢？将“人民币”改成 “中华元”，货币还是中国的货币，换汤不换药，不改何妨？毕竟推动经济发展的动力是生产力的提高。教师节从9月10日改为9月28日，只是在形式上的改变，教师节还是教师节，仅仅更改一个日期，不该亦可；修改国歌歌词，听起来很有创意，但是我们的民族精神不是因为歌词而来，中华民族的伟大复兴与歌词恐怕难有大的关联。
改革也是在不断摸索着前进，尤其是当今有中国特色社会主义的改革，更是摸着石头过河，代表委员建议改这改那，无可厚非。但是不科学的改来改去，对广大的老百姓而言，是一种折腾，对于中国的发展何尝不是一种折腾呢？倘若一定要改来改去，那一定要以科学发展观为出发点，但千万不要折腾。
2009年3月30日 星期一
「西藏」外弛內張 美中未爆彈
「西藏」外弛內張 美中未爆彈
• 2009-03-10 • 中國時報 • 【火線觀點／王榮霖、陳南宗】
今天是西藏精神領袖達賴喇嘛流亡海外50週年紀念日，同時也是西藏首府拉薩「3．14」騷亂事件屆滿週年的日子。50年了，「西藏」議題不只沒有消弭跡象，反而隨著「中國崛起」，成為以美國為首的西方國家與中共時生齟齬的不穩定因素，相較於西方政要與主流媒體聲援達賴喇嘛，中共則擺出強悍的態度，今天的「西藏」，十足是一個外弛內張的情勢。 在西方媒體的高度關注下，今天有數百名流亡藏人手舉藏旗和美國國旗，佇立在面對美國白宮的拉法葉公園（Lafayette Park）中垂首默哀，在此同時，中共則強硬表態，不容西方國家把手再伸進西藏。 西藏本身不會是問題，但「西藏議題」卻會是美國與中共在建構美中戰略關係與合作伙伴過程中的一顆石頭，甚至會是一道暗流。 此時此刻，碰觸「西藏議題」，時機確實敏感。對美國而言，歐巴馬新政府才剛上台，在面臨全球金融海嘯的滅頂危機中，亟需中共的協助，針對敏感的「西藏議題」，歐巴馬政府顯然面臨抉擇，而抉擇的難處主要呈現在：是人權重要或美國國家利益重要。 在實際作為上，歐巴馬政府當然可以超越前任布希政府的作為，但也可以把「西藏議題」當成是建構美中新關係，甚至是談判過程中的一只籌碼，此中情形就像「台灣議題」之於美中關係；當然，就本質而言，「台灣議題」與「西藏議題」，是全然不同的，但在國際強權的天平上，兩者都是對付中共(或「中國崛起」)的籌碼。 然而，中共也非省油燈。面對來自西方世界對西藏的一波波聲援，中共國家主席胡錦濤九日藉著接見西藏代表團時重申：要「牢固反對西藏分裂的堅固長城，推動西藏的長治久安」；此外，原本返回拉薩的西藏書記張慶黎，在要求民警「切實維護社會局勢穩定」之後，又在北京現身；在此同時，中共全國人大代表、武警西藏總隊政委亢進忠於九日表示，西藏社會現在非常穩定，「不過面對達賴分裂集團和其他敵對勢力可能進行的滲透破壞，西藏武警總隊已做好處理任何事情的準備」。 種種訊息顯示，中共可能已針對所謂「抗暴50年」的西藏社會穩定，作了全盤「周密、充分的安排」。正如北京當局近日所證實的，武警和公安已在西藏個別地方和重要部位加強巡邏執勤，一方面是因為青海省「果洛」藏族自治州8日發生一起疑似暴力事件，有警車和消防車被炸；另一方面是為了加強監視西藏地區的群眾活動，以維護當地穩定。另據法新社報導，中共針對敏感的「抗暴50年」，甚至調動大軍進入西藏。 國際人權組織「國際特赦組織」於九日發表公開聲明，呼籲中共要立即向人權觀察組織和西方媒體開放西藏，並結束對西藏的嚴密軍警監視行為，以避免緊張局勢持續升溫。 在美國，國會也不甘示弱，近日將表決一項提案，促請中共中止對西藏的「鎮壓」；儘管這項提案並沒有約束力，但公開譴責、較勁、示警的意味濃厚，不無對現行的美中關係，形成一種「既鬥爭又合作」的曖昧關係。
• 2009-03-10 • 中國時報 • 【火線觀點／王榮霖、陳南宗】
今天是西藏精神領袖達賴喇嘛流亡海外50週年紀念日，同時也是西藏首府拉薩「3．14」騷亂事件屆滿週年的日子。50年了，「西藏」議題不只沒有消弭跡象，反而隨著「中國崛起」，成為以美國為首的西方國家與中共時生齟齬的不穩定因素，相較於西方政要與主流媒體聲援達賴喇嘛，中共則擺出強悍的態度，今天的「西藏」，十足是一個外弛內張的情勢。 在西方媒體的高度關注下，今天有數百名流亡藏人手舉藏旗和美國國旗，佇立在面對美國白宮的拉法葉公園（Lafayette Park）中垂首默哀，在此同時，中共則強硬表態，不容西方國家把手再伸進西藏。 西藏本身不會是問題，但「西藏議題」卻會是美國與中共在建構美中戰略關係與合作伙伴過程中的一顆石頭，甚至會是一道暗流。 此時此刻，碰觸「西藏議題」，時機確實敏感。對美國而言，歐巴馬新政府才剛上台，在面臨全球金融海嘯的滅頂危機中，亟需中共的協助，針對敏感的「西藏議題」，歐巴馬政府顯然面臨抉擇，而抉擇的難處主要呈現在：是人權重要或美國國家利益重要。 在實際作為上，歐巴馬政府當然可以超越前任布希政府的作為，但也可以把「西藏議題」當成是建構美中新關係，甚至是談判過程中的一只籌碼，此中情形就像「台灣議題」之於美中關係；當然，就本質而言，「台灣議題」與「西藏議題」，是全然不同的，但在國際強權的天平上，兩者都是對付中共(或「中國崛起」)的籌碼。 然而，中共也非省油燈。面對來自西方世界對西藏的一波波聲援，中共國家主席胡錦濤九日藉著接見西藏代表團時重申：要「牢固反對西藏分裂的堅固長城，推動西藏的長治久安」；此外，原本返回拉薩的西藏書記張慶黎，在要求民警「切實維護社會局勢穩定」之後，又在北京現身；在此同時，中共全國人大代表、武警西藏總隊政委亢進忠於九日表示，西藏社會現在非常穩定，「不過面對達賴分裂集團和其他敵對勢力可能進行的滲透破壞，西藏武警總隊已做好處理任何事情的準備」。 種種訊息顯示，中共可能已針對所謂「抗暴50年」的西藏社會穩定，作了全盤「周密、充分的安排」。正如北京當局近日所證實的，武警和公安已在西藏個別地方和重要部位加強巡邏執勤，一方面是因為青海省「果洛」藏族自治州8日發生一起疑似暴力事件，有警車和消防車被炸；另一方面是為了加強監視西藏地區的群眾活動，以維護當地穩定。另據法新社報導，中共針對敏感的「抗暴50年」，甚至調動大軍進入西藏。 國際人權組織「國際特赦組織」於九日發表公開聲明，呼籲中共要立即向人權觀察組織和西方媒體開放西藏，並結束對西藏的嚴密軍警監視行為，以避免緊張局勢持續升溫。 在美國，國會也不甘示弱，近日將表決一項提案，促請中共中止對西藏的「鎮壓」；儘管這項提案並沒有約束力，但公開譴責、較勁、示警的意味濃厚，不無對現行的美中關係，形成一種「既鬥爭又合作」的曖昧關係。
大学毕业生独立需从“断奶”开始
大学毕业生独立需从“断奶”开始
2009年02月04日 来源：光明日报 李玉兰
春节假期回来，在网络论坛上看到一个有意思的帖子。一位刚大学毕业工作半年的网友说，妈妈让他把每个月的薪水留够自己花的，剩下的寄回家存起来，免得他乱花。这位网友问其它人都是怎么处理这个事情的。许多人认为，这位网友虽然已经工作了，但是还没有“断奶”，精神上还在依赖父母，自理能力比较差，这是不够独立的一种体现。
前一阵子，还有媒体报道说，在面向大学生的招聘会上，看到父母带着大学毕业的孩子求职。每当抱着简历的女儿走到一个企业的展台前咨询，父母就挤在旁边认真地记录，还不时地询问一下公司情况、工资水平、福利待遇等情况。这位家长说，自己之所以跟来是因为现在的孩子没有社会经验，太单纯，怕她盲目选择上当受骗。
从开学时大学操场睡满了送新生的家长，到大学生脏衣服打包带回家，到带着保姆上大学，到父母决定是否考研，到父母带着求职，到薪水交给父母帮存着，甚至到买房子的“啃老族”，许多大学生的第二次“断奶”历程显得漫长而艰难。
现在的大学生成长环境相对于过去都比较优越，而且作为独生子女，从小到大，父母有足够多的关怀和照顾投注，许多家长都持“念好书就行了，其它的当然不用你操心”观点。殊不知，孩子的成长过程绝不止学习一件事情，只让他专注于学习，就如同每天都只让他吃同一种食物，时间长了，营养不良是必然的。因此这些自信、聪明、自我意识强、也很有能力的大学生在独立性方面就打了折扣。
大学生在大学不仅要学知识，更重要的是要完成社会人的转变。只有自己成为了一个合格的社会人，才能被社会接纳。因此，尽快完成精神上的“断奶”，是许多大学生面临的一个关键问题。倘若连自己的事情都不知道如何做主，又如何能够对工作负责？不能对所作的事情负责，何谈独立自主？
在“断奶”的过程中，一方面需要大学生在学校或者社会中踏实磨练，增长才干，学会负责，另一个方面，父母也要从另一个层面“断奶”，学习如何面对并且尊重一个独立自主的年轻人，而不是老把他们当做孩子，以“怕受伤”为理由束缚他们的发展。比如那位带着孩子求职的家长，急切想帮忙的心理反而在耽搁孩子的前程，试想，哪个公司敢把需要独立负责的工作交给求职都要父母带着的大学生？
2009年02月04日 来源：光明日报 李玉兰
春节假期回来，在网络论坛上看到一个有意思的帖子。一位刚大学毕业工作半年的网友说，妈妈让他把每个月的薪水留够自己花的，剩下的寄回家存起来，免得他乱花。这位网友问其它人都是怎么处理这个事情的。许多人认为，这位网友虽然已经工作了，但是还没有“断奶”，精神上还在依赖父母，自理能力比较差，这是不够独立的一种体现。
前一阵子，还有媒体报道说，在面向大学生的招聘会上，看到父母带着大学毕业的孩子求职。每当抱着简历的女儿走到一个企业的展台前咨询，父母就挤在旁边认真地记录，还不时地询问一下公司情况、工资水平、福利待遇等情况。这位家长说，自己之所以跟来是因为现在的孩子没有社会经验，太单纯，怕她盲目选择上当受骗。
从开学时大学操场睡满了送新生的家长，到大学生脏衣服打包带回家，到带着保姆上大学，到父母决定是否考研，到父母带着求职，到薪水交给父母帮存着，甚至到买房子的“啃老族”，许多大学生的第二次“断奶”历程显得漫长而艰难。
现在的大学生成长环境相对于过去都比较优越，而且作为独生子女，从小到大，父母有足够多的关怀和照顾投注，许多家长都持“念好书就行了，其它的当然不用你操心”观点。殊不知，孩子的成长过程绝不止学习一件事情，只让他专注于学习，就如同每天都只让他吃同一种食物，时间长了，营养不良是必然的。因此这些自信、聪明、自我意识强、也很有能力的大学生在独立性方面就打了折扣。
大学生在大学不仅要学知识，更重要的是要完成社会人的转变。只有自己成为了一个合格的社会人，才能被社会接纳。因此，尽快完成精神上的“断奶”，是许多大学生面临的一个关键问题。倘若连自己的事情都不知道如何做主，又如何能够对工作负责？不能对所作的事情负责，何谈独立自主？
在“断奶”的过程中，一方面需要大学生在学校或者社会中踏实磨练，增长才干，学会负责，另一个方面，父母也要从另一个层面“断奶”，学习如何面对并且尊重一个独立自主的年轻人，而不是老把他们当做孩子，以“怕受伤”为理由束缚他们的发展。比如那位带着孩子求职的家长，急切想帮忙的心理反而在耽搁孩子的前程，试想，哪个公司敢把需要独立负责的工作交给求职都要父母带着的大学生？
2009年3月29日 星期日
呂秀蓮沒有說出的第五種可能
呂秀蓮沒有說出的第五種可能 【聯合報╱社論】 2009.03.11
三一九槍擊案五周年，呂秀蓮親撰發行專書《透視三一九：一個真相，一個台灣》。
案發當年，對這宗奇案強烈質疑的群眾吶喊：「沒有真相，沒有總統！」現在，呂秀蓮在接受本報專訪時則說：「沒有真相，也就沒有台灣，至少，沒有民主團結的台灣。」
有人認為，倘若沒有那兩顆子彈，陳呂配或許在二○○四年大選就不可能以三萬票的差距倖勝；呂秀蓮說，她是三一九的受害者，卻同時也是因三一九而取得政權的得利者，如果沒有辦法對三一九案找到事實，這種質疑對她是永遠的侮辱。她似乎要說，因為不願蒙受藉槍擊案詐取政權的質疑，她要追尋真相。
呂秀蓮的疑惑，正是多數國人的共同疑惑。多數國人如今對陳水扁在第二任四年的禍國亂政深惡痛絕，但更根本的疑惑卻在陳水扁是否藉操作三一九槍擊事件而詐取政權？擺在國人面前的事實是：無論三一九的真相如何，但陳水扁因該案而僥倖取得政權，以及因該案而使得其統治正當性動搖，這種不穩定的根基，正是形成他在第二任四年禍國亂政的主因。
呂秀蓮對槍擊事件的因由指出紅藍綠黑「四種可能」，但她也一概排除了這四種可能。不可能是中國（紅），不可能是泛藍（藍），不可能是泛綠（綠），也不可能是賭盤或黑道（黑）。同時，她也質疑將陳義雄指為凶手的結論，至少認為另有共犯。她不認為陳義雄是自殺而死，也不認為在實驗情形下的「零點六三秒／一槍兩彈」是陳義雄這類外行人可以達到的技術水準。（因為，在徒手持槍射擊時，首次擊發後的零點六三秒，因後座力，槍口朝天，即使勉強二次擊發，子彈也「絕對」不可能射在陳水扁的肚皮上。）呂秀蓮最大的質疑則是：「為何第一槍（也是唯一可以證實在現場開的一槍）是對我而發？」
呂秀蓮排除了紅藍綠黑四種可能，但她卻未提及在邏輯上必定存在的另一種可能，那就是：陳水扁自導自演。其實，對許多國人來說，在三一九槍擊案尚無一個可昭公信的結論之前，陳水扁自導自演仍是不能排除的一大可能，甚至是最大的可能。
在呂秀蓮心中，顯然有此種質疑。呂秀蓮在遭槍傷後說，她是「為全體台灣人擋子彈」；但是，性好渲染操作的陳水扁，照理說也當大事宣揚他為台灣人遭槍擊的悲壯行蹟，卻竟然遲遲不對槍擊事件「定性」。一直到將近四年後，陳水扁始首次指此一事件為「暗殺」。案發後，呂的激動，與扁的出奇低調形成明銳對比；呂的急於追尋真相，也與扁的全力扼制調查成為強烈對照。呂秀蓮說：「扁沒有像我這樣很明確要查到底。」
三一九無疑仍是一個「疑案」，陳義雄的故事絕對不能混充交代，連呂秀蓮也不能接受。國人現在看到特偵組如何認定陳水扁一家犯貪汙罪，而陳水扁一家又如何地作無罪抗辯；倘若當年三一九專案小組能以今日特偵組起訴扁家的嚴格標準來認定陳義雄的罪嫌，或陳義雄今日能死而復起以陳水扁及其律師團的財力與能力來為他辯護；請問：以專案小組這種畫鵠射箭的手法，豈能、豈敢、豈可指陳義雄為凶手？
陳水扁的人格核心就是一個「騙」字。例如，當年吳淑珍一場意外車禍，被扁家編造成「政治謀殺」，而成為扁家一世的「政治資產」，但那根本是一個騙局。又如，陳水扁此次被押，兩次絕食，揚言「不想活了／以死明志」，也是苦肉計的騙局。那麼，三一九槍擊案，是否也是一場騙局？一場自導自演？一場以自殘自傷來詐取政權的世紀騙案？在在予人想像空間。可以這麼說：當陳水扁的人格底蘊暴露得愈多，當陳水扁匪夷所思的詐騙手法重複使用得愈多，國人對三一九自導自演的質疑也必然更加深重。
呂秀蓮的疑惑，正是多數國人的疑惑。五年前，呂秀蓮膝蓋在現場被擊中的那一槍（也可能擊中致命部位），或許只是要在事後「證明」陳水扁也在現場中槍的安排而已。呂秀蓮的現身說法，當然未能「破案」，但畢竟更加確立了三一九槍擊案仍然是「未破疑案」的地位！
呂秀蓮沒有說出的第五種可能，莫非正是多數國人深信的最大可能？
【2009/03/11 聯合報】@
三一九槍擊案五周年，呂秀蓮親撰發行專書《透視三一九：一個真相，一個台灣》。
案發當年，對這宗奇案強烈質疑的群眾吶喊：「沒有真相，沒有總統！」現在，呂秀蓮在接受本報專訪時則說：「沒有真相，也就沒有台灣，至少，沒有民主團結的台灣。」
有人認為，倘若沒有那兩顆子彈，陳呂配或許在二○○四年大選就不可能以三萬票的差距倖勝；呂秀蓮說，她是三一九的受害者，卻同時也是因三一九而取得政權的得利者，如果沒有辦法對三一九案找到事實，這種質疑對她是永遠的侮辱。她似乎要說，因為不願蒙受藉槍擊案詐取政權的質疑，她要追尋真相。
呂秀蓮的疑惑，正是多數國人的共同疑惑。多數國人如今對陳水扁在第二任四年的禍國亂政深惡痛絕，但更根本的疑惑卻在陳水扁是否藉操作三一九槍擊事件而詐取政權？擺在國人面前的事實是：無論三一九的真相如何，但陳水扁因該案而僥倖取得政權，以及因該案而使得其統治正當性動搖，這種不穩定的根基，正是形成他在第二任四年禍國亂政的主因。
呂秀蓮對槍擊事件的因由指出紅藍綠黑「四種可能」，但她也一概排除了這四種可能。不可能是中國（紅），不可能是泛藍（藍），不可能是泛綠（綠），也不可能是賭盤或黑道（黑）。同時，她也質疑將陳義雄指為凶手的結論，至少認為另有共犯。她不認為陳義雄是自殺而死，也不認為在實驗情形下的「零點六三秒／一槍兩彈」是陳義雄這類外行人可以達到的技術水準。（因為，在徒手持槍射擊時，首次擊發後的零點六三秒，因後座力，槍口朝天，即使勉強二次擊發，子彈也「絕對」不可能射在陳水扁的肚皮上。）呂秀蓮最大的質疑則是：「為何第一槍（也是唯一可以證實在現場開的一槍）是對我而發？」
呂秀蓮排除了紅藍綠黑四種可能，但她卻未提及在邏輯上必定存在的另一種可能，那就是：陳水扁自導自演。其實，對許多國人來說，在三一九槍擊案尚無一個可昭公信的結論之前，陳水扁自導自演仍是不能排除的一大可能，甚至是最大的可能。
在呂秀蓮心中，顯然有此種質疑。呂秀蓮在遭槍傷後說，她是「為全體台灣人擋子彈」；但是，性好渲染操作的陳水扁，照理說也當大事宣揚他為台灣人遭槍擊的悲壯行蹟，卻竟然遲遲不對槍擊事件「定性」。一直到將近四年後，陳水扁始首次指此一事件為「暗殺」。案發後，呂的激動，與扁的出奇低調形成明銳對比；呂的急於追尋真相，也與扁的全力扼制調查成為強烈對照。呂秀蓮說：「扁沒有像我這樣很明確要查到底。」
三一九無疑仍是一個「疑案」，陳義雄的故事絕對不能混充交代，連呂秀蓮也不能接受。國人現在看到特偵組如何認定陳水扁一家犯貪汙罪，而陳水扁一家又如何地作無罪抗辯；倘若當年三一九專案小組能以今日特偵組起訴扁家的嚴格標準來認定陳義雄的罪嫌，或陳義雄今日能死而復起以陳水扁及其律師團的財力與能力來為他辯護；請問：以專案小組這種畫鵠射箭的手法，豈能、豈敢、豈可指陳義雄為凶手？
陳水扁的人格核心就是一個「騙」字。例如，當年吳淑珍一場意外車禍，被扁家編造成「政治謀殺」，而成為扁家一世的「政治資產」，但那根本是一個騙局。又如，陳水扁此次被押，兩次絕食，揚言「不想活了／以死明志」，也是苦肉計的騙局。那麼，三一九槍擊案，是否也是一場騙局？一場自導自演？一場以自殘自傷來詐取政權的世紀騙案？在在予人想像空間。可以這麼說：當陳水扁的人格底蘊暴露得愈多，當陳水扁匪夷所思的詐騙手法重複使用得愈多，國人對三一九自導自演的質疑也必然更加深重。
呂秀蓮的疑惑，正是多數國人的疑惑。五年前，呂秀蓮膝蓋在現場被擊中的那一槍（也可能擊中致命部位），或許只是要在事後「證明」陳水扁也在現場中槍的安排而已。呂秀蓮的現身說法，當然未能「破案」，但畢竟更加確立了三一九槍擊案仍然是「未破疑案」的地位！
呂秀蓮沒有說出的第五種可能，莫非正是多數國人深信的最大可能？
【2009/03/11 聯合報】@
政府花大錢 人民得盯緊
政府花大錢 人民得盯緊
【經濟日報╱社論】
2009.03.10 04:02 am
一場金融海嘯引發的信心危機，讓全球各國經濟一片哀鴻。從去年下半年迄今，已經歷過近10個月的灰黯日子，似隱若現的曙光卻不知何時才能真正帶來好消息。這一場規模超大，完全不可捉摸的經濟風暴，引來多少末日預言家危言聳聽，讓人惶惶然不可終日，對度過信心危機沒有一點幫助，卻為凱因斯基本教義派造就出一個數十年未見的好市場，每天聲嘶力竭地鼓吹每個政府要花錢、花錢、花更多錢。
由於適時而來的諾貝爾光環太過耀眼，因而全世界都逃不脫催眠洗腦一般的疲勞轟炸，也不能不隨著節拍起舞。當然最歡欣莫名的，就是各國政府；數十年來，在公共選擇學派領軍的自由派經濟學家口誅筆伐之下，大政府早成了人人喊打的過街老鼠，政府的每一項支出、每一個舉動，都會被放在顯微鏡下檢視，因而時時刻刻都得小心翼翼、步步為營。
但經濟衰退無底洞一般的可怕景象，加上學者專家的厲聲恫嚇，嚇破膽的人民莫不仰首翹盼英明的政府趕快灑下及時雨，拯萬民於水火之中。於是各個政府乃競相籌借天文數字一般的債務，急忙以各種名目大興土木、大發善款，唯恐錢花得不夠多、不夠快，讓人民怨懟失望。
我們的政府似乎不如其他國家那麼稱心如意。一方面我們早訂有嚴格的政府舉債上限，過去幾年的揮霍，幾乎已無任何空間；另一方面馬政府去年5月上任立刻匆忙推出的583億擴大內需方案，從項目選定的草率、效益管控的無效，到執行效率的低落，早已成為各方譏彈的標的。因此籌措子彈不易、槍法又超爛的執政者，的確很難隨便掏出數以兆計的鈔票漫天灑下，管它能發揮多大效益。
老實說，政府匆忙將大筆人民的血汗錢輕率投注在公共建設上，以求急救經濟景氣，不出錯、濫用，幾乎是不可能的。因為任何稍具規模的公共建設，都不可兒戲，即使是整建危橋、重修危險路段，事前都必須縝密規畫、嚴評效益、細選工法；這個前置作業期依香港經驗，平均高達七年；一旦決定施工模式、敲定細節，公開招標發包，如果審慎務實，也非幾個月莫辦；發包之後開始募工購材，真正上工又不知需多少時日。等子彈真正射出，景氣早已不知變成什麼狀況，於實事何補？
就馬政府新手上任的表現來看，這樣的時間只會更久，豈能短暫？除非前置作業敷衍了事，虛晃一招，成本效益馬馬虎虎、得過且過，工法、團隊隨便唬弄、開工了事，才有可能將偌長的時日縮短到三、五個月內交卷。尤其劉內閣興沖沖地宣布，今年原有的工程採購預算加上去年度的保留款，再加1,506億元的特別預算，掐指一算，金額居然高達5,996億，比原先預估還意外多出500億的「子彈」。這麼巨大的金額，如此龐雜的項目，勒令要在年底前執行完畢，這個效能飽受質疑的政府，立刻變身成為超人政府，要「超越極限」，完成不可能的任務，人民聽來豈會不瞠目結舌、驚駭萬分。
我們必須深知，時間還不是重點，真正緊要的是，這5,996億之中每一塊錢都是人民的血汗錢，將要動用的一磚一瓦、寸土寸鐵，都是我們與子孫百代共有的資源；若用之不以其道，所造成的浪費與誤用，不僅貽禍子孫，將來還要花更多血汗錢將它修補改正，過去20年中血跡斑斑有多少活生生的案例擺在眼前。
因此，我們奉勸執政者，仔細評估時效性，趕不及、不該趕的，千萬要有自我克制的勇氣。但更要期盼全體人民，要求政府將所有工程自始至終全程公布網上，每一個項目都要有足昭公信的成本效益分析，由全民做最後的監督者。
【2009/03/10 經濟日報】
【經濟日報╱社論】
2009.03.10 04:02 am
一場金融海嘯引發的信心危機，讓全球各國經濟一片哀鴻。從去年下半年迄今，已經歷過近10個月的灰黯日子，似隱若現的曙光卻不知何時才能真正帶來好消息。這一場規模超大，完全不可捉摸的經濟風暴，引來多少末日預言家危言聳聽，讓人惶惶然不可終日，對度過信心危機沒有一點幫助，卻為凱因斯基本教義派造就出一個數十年未見的好市場，每天聲嘶力竭地鼓吹每個政府要花錢、花錢、花更多錢。
由於適時而來的諾貝爾光環太過耀眼，因而全世界都逃不脫催眠洗腦一般的疲勞轟炸，也不能不隨著節拍起舞。當然最歡欣莫名的，就是各國政府；數十年來，在公共選擇學派領軍的自由派經濟學家口誅筆伐之下，大政府早成了人人喊打的過街老鼠，政府的每一項支出、每一個舉動，都會被放在顯微鏡下檢視，因而時時刻刻都得小心翼翼、步步為營。
但經濟衰退無底洞一般的可怕景象，加上學者專家的厲聲恫嚇，嚇破膽的人民莫不仰首翹盼英明的政府趕快灑下及時雨，拯萬民於水火之中。於是各個政府乃競相籌借天文數字一般的債務，急忙以各種名目大興土木、大發善款，唯恐錢花得不夠多、不夠快，讓人民怨懟失望。
我們的政府似乎不如其他國家那麼稱心如意。一方面我們早訂有嚴格的政府舉債上限，過去幾年的揮霍，幾乎已無任何空間；另一方面馬政府去年5月上任立刻匆忙推出的583億擴大內需方案，從項目選定的草率、效益管控的無效，到執行效率的低落，早已成為各方譏彈的標的。因此籌措子彈不易、槍法又超爛的執政者，的確很難隨便掏出數以兆計的鈔票漫天灑下，管它能發揮多大效益。
老實說，政府匆忙將大筆人民的血汗錢輕率投注在公共建設上，以求急救經濟景氣，不出錯、濫用，幾乎是不可能的。因為任何稍具規模的公共建設，都不可兒戲，即使是整建危橋、重修危險路段，事前都必須縝密規畫、嚴評效益、細選工法；這個前置作業期依香港經驗，平均高達七年；一旦決定施工模式、敲定細節，公開招標發包，如果審慎務實，也非幾個月莫辦；發包之後開始募工購材，真正上工又不知需多少時日。等子彈真正射出，景氣早已不知變成什麼狀況，於實事何補？
就馬政府新手上任的表現來看，這樣的時間只會更久，豈能短暫？除非前置作業敷衍了事，虛晃一招，成本效益馬馬虎虎、得過且過，工法、團隊隨便唬弄、開工了事，才有可能將偌長的時日縮短到三、五個月內交卷。尤其劉內閣興沖沖地宣布，今年原有的工程採購預算加上去年度的保留款，再加1,506億元的特別預算，掐指一算，金額居然高達5,996億，比原先預估還意外多出500億的「子彈」。這麼巨大的金額，如此龐雜的項目，勒令要在年底前執行完畢，這個效能飽受質疑的政府，立刻變身成為超人政府，要「超越極限」，完成不可能的任務，人民聽來豈會不瞠目結舌、驚駭萬分。
我們必須深知，時間還不是重點，真正緊要的是，這5,996億之中每一塊錢都是人民的血汗錢，將要動用的一磚一瓦、寸土寸鐵，都是我們與子孫百代共有的資源；若用之不以其道，所造成的浪費與誤用，不僅貽禍子孫，將來還要花更多血汗錢將它修補改正，過去20年中血跡斑斑有多少活生生的案例擺在眼前。
因此，我們奉勸執政者，仔細評估時效性，趕不及、不該趕的，千萬要有自我克制的勇氣。但更要期盼全體人民，要求政府將所有工程自始至終全程公布網上，每一個項目都要有足昭公信的成本效益分析，由全民做最後的監督者。
【2009/03/10 經濟日報】
別再打外匯存底的歪主意
別再打外匯存底的歪主意 【經濟日報╱社論】 2009.03.09
中央銀行持有的2,942億美元外匯存底，最近又被盯上，成為府院高層救經濟的新目標，可能的方向包括進行產業投資的主權基金、移撥一定額度支應公共建設，更早還有買股救市之議；從央行這兩天大動作澄清，可以感受到央行承受的壓力。外匯存底能不能動用是個老掉牙的假命題，外匯存底當然可以動用；真正的問題是怎麼用、台灣現在最需要的用途是什麼？
正如央行發出的說明，外匯是外國的貨幣，不能直接在國內使用，國人取得的外匯透過銀行結匯等程序，換成新台幣，央行收到的外匯就累積為外匯存底；更重要的是，新台幣在國際間不流通，因而台灣經濟發展需要的原料、技術或民眾到海外旅遊，都要使用外匯，外匯存底的功能之一就是支應這些需求。
這個過程簡單，但內含多個重要意義：一是央行的外匯存底不是淨資產，它是用同值的新台幣換來的，同值的換算依據是匯率；二來外匯存底雖是央行名下的資產，但實質上是全民資產，央行負保管及運用之責，任何人都能動用，前提就是拿新台幣來換，政府亦然；三為外匯存底是動態的存量，流動需求變化大，極可能因進口需要、海外投資驟增或國內外資撤退而迅速縮減，甚至可能遭遇投機客狙擊。因此，一國若沒有足夠的外匯儲備，就可能導致金融市場動盪不安，昔日的亞洲金融風暴及最近南韓的外債危機都是實例。
因此，外匯存底一直是在運用之中，而且是在央行宣示的安全性─不被倒帳、流動性─可變現、獲利性─能賺錢、經濟性─具公共外部效益等原則下運用。依照這些原則，尤其是經濟性這個原則，央行已提供外匯存底給公民營企業辦理融通及貸款，當然也可將外匯存底運用於府院高層期望的公共建設，或如中國大陸撥款成立主權基金，甚至像當年的香港金管局，直接用於買入低估股票以穩定市場。所以，動用外匯存底不是問題，問題是以台灣當前情勢而言，經濟性的優先性凌駕於其他使用原則嗎？
先來算一個簡單的帳。目前台灣的近3,000億美元外匯存底高居全球第四，僅次於中國、日本和俄羅斯，似乎是很多，但除了絕對值比不上中國的1.95兆美元、日本的1兆美元，相對支應的流動需求，也稱不上充裕，這包括外資持有的台股約1,227億美元、六個月進口外匯需求約1,200億元，僅這兩項就占八成，儘管有常態外匯收入可支應，但面對鉅額不確定的熱錢流動，台灣的防禦能力難謂高強，可能還有些脆弱。
另方面，金融海嘯過後，亞洲國家國際收支普遍惡化，不只貿易經常帳收入展望弱化、部分央行還需提供美元流動性，甚至支應本國貨幣的穩定；加以近期金融保護主義崛起，國際資金撤離，部分亞洲國家的外匯存底已開始縮水，像日本、俄羅斯、南韓、新加坡及香港，僅1月就少了快1,000億美元，顯示外匯存底不是只增不減，消耗速度還很快。此外，東協加三近日緊密推展換匯合作機制，也正是要在出現國際流動性不足時，以區域合作力量相互支援，共禦危機，但台灣無法參與這個機制。因此，在全球金融市場尚未穩定下，現在台灣外匯存底的運用優先順序，應是流動性重於經濟性，台灣就像是家參與國際經濟的企業，外匯存底是建立支付信用的重要支柱。
再者，目前府院所謂的動用方式，不是拿新台幣來換外匯存底，而是要讓央行由「銀行中的銀行」，站到第一線成為「直接的放款者」，讓一套外匯存底製造二套新台幣的信用，形同讓央行印鈔票，如果我們可以接受新台幣愈來愈不值錢，這也不是不可以。外匯存底當然應該要運用，但請一切照規矩來。
【2009/03/09 經濟日報】
中央銀行持有的2,942億美元外匯存底，最近又被盯上，成為府院高層救經濟的新目標，可能的方向包括進行產業投資的主權基金、移撥一定額度支應公共建設，更早還有買股救市之議；從央行這兩天大動作澄清，可以感受到央行承受的壓力。外匯存底能不能動用是個老掉牙的假命題，外匯存底當然可以動用；真正的問題是怎麼用、台灣現在最需要的用途是什麼？
正如央行發出的說明，外匯是外國的貨幣，不能直接在國內使用，國人取得的外匯透過銀行結匯等程序，換成新台幣，央行收到的外匯就累積為外匯存底；更重要的是，新台幣在國際間不流通，因而台灣經濟發展需要的原料、技術或民眾到海外旅遊，都要使用外匯，外匯存底的功能之一就是支應這些需求。
這個過程簡單，但內含多個重要意義：一是央行的外匯存底不是淨資產，它是用同值的新台幣換來的，同值的換算依據是匯率；二來外匯存底雖是央行名下的資產，但實質上是全民資產，央行負保管及運用之責，任何人都能動用，前提就是拿新台幣來換，政府亦然；三為外匯存底是動態的存量，流動需求變化大，極可能因進口需要、海外投資驟增或國內外資撤退而迅速縮減，甚至可能遭遇投機客狙擊。因此，一國若沒有足夠的外匯儲備，就可能導致金融市場動盪不安，昔日的亞洲金融風暴及最近南韓的外債危機都是實例。
因此，外匯存底一直是在運用之中，而且是在央行宣示的安全性─不被倒帳、流動性─可變現、獲利性─能賺錢、經濟性─具公共外部效益等原則下運用。依照這些原則，尤其是經濟性這個原則，央行已提供外匯存底給公民營企業辦理融通及貸款，當然也可將外匯存底運用於府院高層期望的公共建設，或如中國大陸撥款成立主權基金，甚至像當年的香港金管局，直接用於買入低估股票以穩定市場。所以，動用外匯存底不是問題，問題是以台灣當前情勢而言，經濟性的優先性凌駕於其他使用原則嗎？
先來算一個簡單的帳。目前台灣的近3,000億美元外匯存底高居全球第四，僅次於中國、日本和俄羅斯，似乎是很多，但除了絕對值比不上中國的1.95兆美元、日本的1兆美元，相對支應的流動需求，也稱不上充裕，這包括外資持有的台股約1,227億美元、六個月進口外匯需求約1,200億元，僅這兩項就占八成，儘管有常態外匯收入可支應，但面對鉅額不確定的熱錢流動，台灣的防禦能力難謂高強，可能還有些脆弱。
另方面，金融海嘯過後，亞洲國家國際收支普遍惡化，不只貿易經常帳收入展望弱化、部分央行還需提供美元流動性，甚至支應本國貨幣的穩定；加以近期金融保護主義崛起，國際資金撤離，部分亞洲國家的外匯存底已開始縮水，像日本、俄羅斯、南韓、新加坡及香港，僅1月就少了快1,000億美元，顯示外匯存底不是只增不減，消耗速度還很快。此外，東協加三近日緊密推展換匯合作機制，也正是要在出現國際流動性不足時，以區域合作力量相互支援，共禦危機，但台灣無法參與這個機制。因此，在全球金融市場尚未穩定下，現在台灣外匯存底的運用優先順序，應是流動性重於經濟性，台灣就像是家參與國際經濟的企業，外匯存底是建立支付信用的重要支柱。
再者，目前府院所謂的動用方式，不是拿新台幣來換外匯存底，而是要讓央行由「銀行中的銀行」，站到第一線成為「直接的放款者」，讓一套外匯存底製造二套新台幣的信用，形同讓央行印鈔票，如果我們可以接受新台幣愈來愈不值錢，這也不是不可以。外匯存底當然應該要運用，但請一切照規矩來。
【2009/03/09 經濟日報】
TMC 馬政府經濟IQ指標
TMC 馬政府經濟IQ指標
【聯合報╱彭蕙仙／部落客（台北市）】
2009.03.06 04:25 am
經濟部成立「台灣記憶體公司」（TMC），做為解救DRAM產業的一個重要藥方，部長尹啟銘強調，TMC有很多優勢，但不能細說，以免韓國學走。不過，DRAM產業要面對的問題，其實並不是韓國的DRAM，而是記憶體世界的明日大戰。
台灣DRAM廠可怕的財務數字讓「紓困」或者「挽救」DRAM廠成為政府的重要任務，TMC成立後，政府可能的做法應是向國外大廠購買技術後再技轉給國內業者；然而，不論是向美光買還是向爾必達買，其實都只是故事的一半，DRAM故事的另一半，卻根本不在DRAM這個產業裡。
微軟推出的windows7，DRAM的使用量將只有傳統的一半；也就是說，就算台灣生產技術再好、效率再高，半年後都將面臨一個殘酷的事實：整個需求大幅減少，DRAM的供需將嚴重失衡。
更可怕的是，過去幾年來已陸續有英特爾、瑞薩、爾必達、Sony、東芝等公司經紛紛投入相變記憶體（PRAM）的研發，三星因為有手機可以做為PRAM的大量用腹地，因此技術進程最快。目前PRAM因為成本問題，還未能全面上場，但業者估計三年後即可量產。因此，現在拚了命救的DRAM產業，也不過就是撐個三年，三年後惡夢又要重演；更慘的是，TMC付的權利金，說不定正是被這些國外大廠拿來做為PRAM的研發費用呢，說難聽點，這不就是在「養虎貽患」嗎？
從上述分析可了以解，不論再怎麼做，DRAM產業的未來雖不見得可以用「明日黃花」來形容，但從需求變化來觀察，更要考慮到產業變化已如排山倒海，DRAM業者是不是應更上一層樓，另謀生路？
馬政府上任後遇到金融海嘯狂襲，因此不得不一再救火，消費券和拯救DRAM大廠成為至目前為止，最重要的兩項作為。發消費券相對容易，過程也不是太複雜，但是「救DRAM廠」就不同了，外界會從這件事來評估馬政府究竟有沒有比較深刻長期的經濟政策。
單單DRAM產業其實沒什麼好救的，產能過剩，最後一定還要倒個一家兩家，如果沒有正確的產業目標，看不透打敗台灣DRAM產業的並不是韓國廠，而是產業外部的力量，TMC也只是打打強心針，不可能讓台灣DRAM業者從此長治久安，必須意識到記憶體世界的明日大戰已在另一個戰場開打，業者必須取得新的定位──因此，政府救火之外，也要有本事另找水源；TMC的未來，將是馬政府經濟IQ的重要的指標。
【2009/03/06 聯合報】
【聯合報╱彭蕙仙／部落客（台北市）】
2009.03.06 04:25 am
經濟部成立「台灣記憶體公司」（TMC），做為解救DRAM產業的一個重要藥方，部長尹啟銘強調，TMC有很多優勢，但不能細說，以免韓國學走。不過，DRAM產業要面對的問題，其實並不是韓國的DRAM，而是記憶體世界的明日大戰。
台灣DRAM廠可怕的財務數字讓「紓困」或者「挽救」DRAM廠成為政府的重要任務，TMC成立後，政府可能的做法應是向國外大廠購買技術後再技轉給國內業者；然而，不論是向美光買還是向爾必達買，其實都只是故事的一半，DRAM故事的另一半，卻根本不在DRAM這個產業裡。
微軟推出的windows7，DRAM的使用量將只有傳統的一半；也就是說，就算台灣生產技術再好、效率再高，半年後都將面臨一個殘酷的事實：整個需求大幅減少，DRAM的供需將嚴重失衡。
更可怕的是，過去幾年來已陸續有英特爾、瑞薩、爾必達、Sony、東芝等公司經紛紛投入相變記憶體（PRAM）的研發，三星因為有手機可以做為PRAM的大量用腹地，因此技術進程最快。目前PRAM因為成本問題，還未能全面上場，但業者估計三年後即可量產。因此，現在拚了命救的DRAM產業，也不過就是撐個三年，三年後惡夢又要重演；更慘的是，TMC付的權利金，說不定正是被這些國外大廠拿來做為PRAM的研發費用呢，說難聽點，這不就是在「養虎貽患」嗎？
從上述分析可了以解，不論再怎麼做，DRAM產業的未來雖不見得可以用「明日黃花」來形容，但從需求變化來觀察，更要考慮到產業變化已如排山倒海，DRAM業者是不是應更上一層樓，另謀生路？
馬政府上任後遇到金融海嘯狂襲，因此不得不一再救火，消費券和拯救DRAM大廠成為至目前為止，最重要的兩項作為。發消費券相對容易，過程也不是太複雜，但是「救DRAM廠」就不同了，外界會從這件事來評估馬政府究竟有沒有比較深刻長期的經濟政策。
單單DRAM產業其實沒什麼好救的，產能過剩，最後一定還要倒個一家兩家，如果沒有正確的產業目標，看不透打敗台灣DRAM產業的並不是韓國廠，而是產業外部的力量，TMC也只是打打強心針，不可能讓台灣DRAM業者從此長治久安，必須意識到記憶體世界的明日大戰已在另一個戰場開打，業者必須取得新的定位──因此，政府救火之外，也要有本事另找水源；TMC的未來，將是馬政府經濟IQ的重要的指標。
【2009/03/06 聯合報】
一味追求SCI的怪現象
一味追求SCI的怪現象 【聯合報╱畢恆達】 2009.03.24
在新自由主義全球化下，台灣學術界不免也加入了競爭的行列。為了刺激與管理學術生產的競爭力，國科會與教育體制因而產生了一套量化評鑑指標（主要是SCI、SSCI論文發表數），以量化得分對大學、系所與教授進行獎懲。此後，台灣發表的論文篇數確實逐年提高，甚至已經超過規模跟我們相當的科技先進國家，包括芬蘭、愛爾蘭和以色列。然而代表論文品質的被引用次數卻仍偏低，跟鄰近的菲律賓、泰國和印尼相差無幾。
衝高論文篇數 輕品質
我們要思考，這種一味的追求SCI，會不會讓我們的學術成為西方學術生產下游的代工而已。事實上，有些SCI論文自出版後，根本就無人引用。然而此種評鑑制度，卻造就了一種新的大學學術實踐的心態，影響教授的每日生活。如今教授見面的問候語是：「 ○教授，請問你現在幾點？」不是因為挑燈夜戰，日夜不分，而是關心對方論文發表依據公式計算出來的點數。
社會人文學者所受影響尤其嚴重。對理工科而言，撰寫中文或英文論文差異不大，但是研究台灣當地社會現象的論文，若以英文發表，卻要順應西方的關切與發問。而一個參與觀察經年的田野研究，寫成二萬五千字的中文論文，在現行制度下，遠遠比不上一篇以大學生為問卷或實驗對象，測試西方既有理論或量表的英文論文。累積十年教學經驗所寫成的大專教科書，也比不上一篇期刊論文。為了求生存，如何衝高（英文）論文篇數就成為教授間經常出現的話題。
於是，教學更加是憑良心了，因為其交換價值遠不如發表論文；編寫教科書、翻譯學術書籍、參與社會服務與實踐，更是奢侈的選擇。大家相互傳遞消息，打聽名列ＳＣＩ可是相對品質較差的期刊來投稿，以提高命中率；彼此相互掛名，互得其利；將研究拆解成幾個小部分，以增加論文數量；或者將研究過程中的某些步驟外包。
約二年前媒體曾經披露一件疑似文獻抄襲事件，當時身為共同作者之一的某位主委即公開承認他並沒有讀過這篇論文。這顯示了在醫學、理工領域裡，愈是擁有人力資本（可以養得起研究生）、物質資本（實驗室），因為順理成章可以掛名旗下論文的共同作者，而成就了其卓越的學術表現。這在社會人文領域裡是不太會發生的事情。理工醫的常規是教授理當是其所指導研究生發表論文的共同作者，社會人文的研究生論文卻是獨立發表的，除非教授參與了期刊論文投稿的重要撰寫工作。
以理工思維 評價人文
無論主觀上是否有意，上述評鑑制度都已造成以理工思維來評價社會人文的後果。尤其像是護理之於醫學院、人文地理之於理學院，以及社會科學院之於整個大學，因為ＳＳＣＩ論文篇數相對較少，拉低了整體出版數字報表，輕則遭抱怨幾句，重則遭當面羞辱，成為他人眼中的害群之馬。
教授是一個良心志業，當然同時也需要評鑑。但是如果不落實多元標準並行的評鑑制度，繼續重數量輕品質、重理工輕人文、重研究輕教學；如果學術發展缺少了社會關懷（SCI: Social Concern Index )，則當今我們所擁抱的SCI (Science Citation Index），會不會只是西方學界眼中的怪現象 (SCI: Stupid Chinese Idea)呢？
更令人憂心的其實是，教授因此減少教學投入，而大學生也不自覺習得這種汲汲營營於追求發表數量的心態！讓學術從一種可以獻身的志業，變成一種追求產出的企業。（本文作者為台大建築與城鄉研究所副教授）
【2009/03/24 聯合報】
在新自由主義全球化下，台灣學術界不免也加入了競爭的行列。為了刺激與管理學術生產的競爭力，國科會與教育體制因而產生了一套量化評鑑指標（主要是SCI、SSCI論文發表數），以量化得分對大學、系所與教授進行獎懲。此後，台灣發表的論文篇數確實逐年提高，甚至已經超過規模跟我們相當的科技先進國家，包括芬蘭、愛爾蘭和以色列。然而代表論文品質的被引用次數卻仍偏低，跟鄰近的菲律賓、泰國和印尼相差無幾。
衝高論文篇數 輕品質
我們要思考，這種一味的追求SCI，會不會讓我們的學術成為西方學術生產下游的代工而已。事實上，有些SCI論文自出版後，根本就無人引用。然而此種評鑑制度，卻造就了一種新的大學學術實踐的心態，影響教授的每日生活。如今教授見面的問候語是：「 ○教授，請問你現在幾點？」不是因為挑燈夜戰，日夜不分，而是關心對方論文發表依據公式計算出來的點數。
社會人文學者所受影響尤其嚴重。對理工科而言，撰寫中文或英文論文差異不大，但是研究台灣當地社會現象的論文，若以英文發表，卻要順應西方的關切與發問。而一個參與觀察經年的田野研究，寫成二萬五千字的中文論文，在現行制度下，遠遠比不上一篇以大學生為問卷或實驗對象，測試西方既有理論或量表的英文論文。累積十年教學經驗所寫成的大專教科書，也比不上一篇期刊論文。為了求生存，如何衝高（英文）論文篇數就成為教授間經常出現的話題。
於是，教學更加是憑良心了，因為其交換價值遠不如發表論文；編寫教科書、翻譯學術書籍、參與社會服務與實踐，更是奢侈的選擇。大家相互傳遞消息，打聽名列ＳＣＩ可是相對品質較差的期刊來投稿，以提高命中率；彼此相互掛名，互得其利；將研究拆解成幾個小部分，以增加論文數量；或者將研究過程中的某些步驟外包。
約二年前媒體曾經披露一件疑似文獻抄襲事件，當時身為共同作者之一的某位主委即公開承認他並沒有讀過這篇論文。這顯示了在醫學、理工領域裡，愈是擁有人力資本（可以養得起研究生）、物質資本（實驗室），因為順理成章可以掛名旗下論文的共同作者，而成就了其卓越的學術表現。這在社會人文領域裡是不太會發生的事情。理工醫的常規是教授理當是其所指導研究生發表論文的共同作者，社會人文的研究生論文卻是獨立發表的，除非教授參與了期刊論文投稿的重要撰寫工作。
以理工思維 評價人文
無論主觀上是否有意，上述評鑑制度都已造成以理工思維來評價社會人文的後果。尤其像是護理之於醫學院、人文地理之於理學院，以及社會科學院之於整個大學，因為ＳＳＣＩ論文篇數相對較少，拉低了整體出版數字報表，輕則遭抱怨幾句，重則遭當面羞辱，成為他人眼中的害群之馬。
教授是一個良心志業，當然同時也需要評鑑。但是如果不落實多元標準並行的評鑑制度，繼續重數量輕品質、重理工輕人文、重研究輕教學；如果學術發展缺少了社會關懷（SCI: Social Concern Index )，則當今我們所擁抱的SCI (Science Citation Index），會不會只是西方學界眼中的怪現象 (SCI: Stupid Chinese Idea)呢？
更令人憂心的其實是，教授因此減少教學投入，而大學生也不自覺習得這種汲汲營營於追求發表數量的心態！讓學術從一種可以獻身的志業，變成一種追求產出的企業。（本文作者為台大建築與城鄉研究所副教授）
【2009/03/24 聯合報】
司法不能淪為俄羅斯輪盤賭
司法不能淪為俄羅斯輪盤賭 【聯合報╱社論】 2009.03.05
同樣一個台北地院，周占春無保開釋陳水扁，蔡守訓當庭羈押陳水扁；同樣一個高院，先前認為周占春開釋不當而發回更裁，後來卻認為蔡守訓羈押不當又發回更裁。這豈是一碗水端平的法院？簡直是生死賭命的俄羅斯輪盤賭！
目前的進度是：蔡守訓的合議庭駁回陳水扁對高院及地院兩件撤押聲請案，另裁定延長羈押兩個月。
照理說，在眾目睽睽下，相對而言，四大扁案的眉目相當清楚，特偵組的偵查動作也相當細緻，相關被告及證人的人格特質與互動關係亦相當明白；因而，在相同法律學養及倫理薰陶下的法官們，容或對扁案枝節可有見仁見智，卻不至於對全案實體出現全盤相左的見解才是。否則，同樣一碗水，在甲法官手中平安無事，但到了乙法官手中卻水潑碗砸，這種司法何其恐怖？
高等法院上周五認定陳水扁的撤押抗告成立，發回地院更裁，就予人這種恐怖感。高院的裁定不啻認定：陳水扁非但無逃亡之虞，亦無湮滅證據及串證之虞，連是否「犯罪嫌疑重大」亦有疑義；尤有甚者，裁定書更指稱：國務費的性質未定如何謂為「詐領」，而陳水扁與李界木是否有犯意聯絡亦「未備理由」。這已不是應否羈押陳水扁的辯論，而幾乎是從根本上全盤否定了檢方的起訴書（嫌疑有疑議，豈可起訴？），及全盤剝奪了繫屬法院的審判權（特別費性質見解不一，談何詐領？）。這已形同是一本宣判陳水扁無罪的判決書！
高院曾在相關裁定指出，羈押要件中所規定的「逃亡之虞」或「滅證、串證之虞」，乃是指「很有可能」，而非「確有此事」。如今高院的裁定非但不認為陳水扁有逃亡、滅證、串證「之虞」，甚至認為陳水扁根本不符「犯罪嫌疑重大」，不啻撕毀了整本起訴書；且亦對陳水扁及其律師以絕食及「費力把死拖」（Filibuster）種種手法攻擊司法、干擾審判視若無睹，竟在未調卷審酌下，即全盤質疑羈押陳水扁的理由，而不問追訴與審判能否順利進行。在社會視聽關注下，高院此番竟以幾乎認定陳水扁根本無罪的論述來反對羈押陳水扁，誠屬匪夷所思。
司法界出現此種法官，使司法的安定性及公信力深受傷害。既然在黑箱角落中有此種法官，則如陳水扁這般有財力延宕訴訟且擅長政治操作的被告，即可不斷以抗告挑戰司法，第一次不成，第二次就有機會；現今高院有十二個刑事庭，其中若有一庭偏頗，陳水扁就有十二分之一的機會，兩庭則六分之一，三庭則四分之一；不斷抗告，若再經同案不再理的迴避排除，陳水扁的抗告終會落到所謂「暗樁」的法庭上，其成功機率實較想像中大得多。霰彈打鳥，必有擊中之時。司法這碗水要在每一位法官手中都端得平才行，因為，任何一名法官都可能製造出水潑碗砸的驚悚場面！
面對蔡守訓合議庭的延押裁定，扁辦揚言將大舉反擊，並訴諸外國媒體。然而，政治操作雖是陳水扁的強項，但可斷言未來能對扁案作出判決的絕非國際媒體，而是蔡守訓的合議庭。陳水扁愈無認罪悔過的表現，愈是汙蔑司法、干擾審判，愈是將刑案政治化以撕裂社會；則蔡守訓宜應審酌的非僅是陳水扁一家的犯罪事實，且是彼等的犯後態度及所消耗的社會成本，凡此皆應成為當否加重其刑及能否認罪協商的考慮因素。要使陳水扁知道，司法可以懲罰其罪行，且司法本身亦不容狎玩戲弄。
司法這一碗水不易端得平。上周五高院的合議庭，甚至不曾調卷，即可逕將一本一百五十五頁的起訴書撕得粉碎。如果未來扁案一審有罪，上訴高院而送到同一庭上，則上周五的裁定書，不啻已可視為陳水扁的無罪判決書！
司法倘若真變成俄羅斯輪盤，那也就國將不國了。
【2009/03/05 聯合報】
同樣一個台北地院，周占春無保開釋陳水扁，蔡守訓當庭羈押陳水扁；同樣一個高院，先前認為周占春開釋不當而發回更裁，後來卻認為蔡守訓羈押不當又發回更裁。這豈是一碗水端平的法院？簡直是生死賭命的俄羅斯輪盤賭！
目前的進度是：蔡守訓的合議庭駁回陳水扁對高院及地院兩件撤押聲請案，另裁定延長羈押兩個月。
照理說，在眾目睽睽下，相對而言，四大扁案的眉目相當清楚，特偵組的偵查動作也相當細緻，相關被告及證人的人格特質與互動關係亦相當明白；因而，在相同法律學養及倫理薰陶下的法官們，容或對扁案枝節可有見仁見智，卻不至於對全案實體出現全盤相左的見解才是。否則，同樣一碗水，在甲法官手中平安無事，但到了乙法官手中卻水潑碗砸，這種司法何其恐怖？
高等法院上周五認定陳水扁的撤押抗告成立，發回地院更裁，就予人這種恐怖感。高院的裁定不啻認定：陳水扁非但無逃亡之虞，亦無湮滅證據及串證之虞，連是否「犯罪嫌疑重大」亦有疑義；尤有甚者，裁定書更指稱：國務費的性質未定如何謂為「詐領」，而陳水扁與李界木是否有犯意聯絡亦「未備理由」。這已不是應否羈押陳水扁的辯論，而幾乎是從根本上全盤否定了檢方的起訴書（嫌疑有疑議，豈可起訴？），及全盤剝奪了繫屬法院的審判權（特別費性質見解不一，談何詐領？）。這已形同是一本宣判陳水扁無罪的判決書！
高院曾在相關裁定指出，羈押要件中所規定的「逃亡之虞」或「滅證、串證之虞」，乃是指「很有可能」，而非「確有此事」。如今高院的裁定非但不認為陳水扁有逃亡、滅證、串證「之虞」，甚至認為陳水扁根本不符「犯罪嫌疑重大」，不啻撕毀了整本起訴書；且亦對陳水扁及其律師以絕食及「費力把死拖」（Filibuster）種種手法攻擊司法、干擾審判視若無睹，竟在未調卷審酌下，即全盤質疑羈押陳水扁的理由，而不問追訴與審判能否順利進行。在社會視聽關注下，高院此番竟以幾乎認定陳水扁根本無罪的論述來反對羈押陳水扁，誠屬匪夷所思。
司法界出現此種法官，使司法的安定性及公信力深受傷害。既然在黑箱角落中有此種法官，則如陳水扁這般有財力延宕訴訟且擅長政治操作的被告，即可不斷以抗告挑戰司法，第一次不成，第二次就有機會；現今高院有十二個刑事庭，其中若有一庭偏頗，陳水扁就有十二分之一的機會，兩庭則六分之一，三庭則四分之一；不斷抗告，若再經同案不再理的迴避排除，陳水扁的抗告終會落到所謂「暗樁」的法庭上，其成功機率實較想像中大得多。霰彈打鳥，必有擊中之時。司法這碗水要在每一位法官手中都端得平才行，因為，任何一名法官都可能製造出水潑碗砸的驚悚場面！
面對蔡守訓合議庭的延押裁定，扁辦揚言將大舉反擊，並訴諸外國媒體。然而，政治操作雖是陳水扁的強項，但可斷言未來能對扁案作出判決的絕非國際媒體，而是蔡守訓的合議庭。陳水扁愈無認罪悔過的表現，愈是汙蔑司法、干擾審判，愈是將刑案政治化以撕裂社會；則蔡守訓宜應審酌的非僅是陳水扁一家的犯罪事實，且是彼等的犯後態度及所消耗的社會成本，凡此皆應成為當否加重其刑及能否認罪協商的考慮因素。要使陳水扁知道，司法可以懲罰其罪行，且司法本身亦不容狎玩戲弄。
司法這一碗水不易端得平。上周五高院的合議庭，甚至不曾調卷，即可逕將一本一百五十五頁的起訴書撕得粉碎。如果未來扁案一審有罪，上訴高院而送到同一庭上，則上周五的裁定書，不啻已可視為陳水扁的無罪判決書！
司法倘若真變成俄羅斯輪盤，那也就國將不國了。
【2009/03/05 聯合報】
試卜G20峰會成敗
試卜G20峰會成敗 【經濟日報╱社論】 2009.03.30 03:49 am
G20高峰會將於本周四登場，巧合地選在1933年世界經濟高峰會的地點──倫敦；但那時各國對抗大蕭條的努力失敗了，歷史會否重演，正揪著市場的心。尤其是中國大陸人民銀行行長周小川在峰會前密集拋出另立儲備貨幣、挑戰美元霸權的話題，加上各方立場相持不下，讓G20峰會暗潮洶湧；預言失敗的論調正快速擴散。
G20準備討論的議題非常多，包括美國主張擴大刺激經濟規模、加速清理金融體系不良資產；歐洲提議改革國際金融監管架構、規範；中國領頭的新興經濟體，則疾言要求提升國際金融體系的發言權，俄羅斯等更將提案重建國際貨幣體系等。僅僅是這些議題的討論順序，就可能讓與會領袖互不相讓，更別說還有聯合國等外部要求加入的議題，例如將G20擴大為聯合國旗下的經濟理事會等。因此，要在短短兩天排定優先目標、達成共識、決定對策，還要安排一對一的雙邊峰會，也真是期望過高了，當然也就更容易失望。
事實上，G20過度承載了各方「一次到位」的期望，金融危機非旦夕生成，自不能期待在這樣一個慣於做不出任何具約束力承諾的場合，拿出立解全球之危的對策。所有振興經濟、強健金融資本及重建金融監管架構的努力，仍須回歸各個國家的特殊性及積極作為，再由下而上尋求國際合作。誠然，全球化之後，經濟問題多具有全球性，國際協商是必要的，但看看世界貿易組織、京都議定書的運作就知道，企圖以全球治理解決問題是多麼漫長又困難的過程。因而對G20峰會應要更務實些，與會領導人只要展現出解決問題的意願與決心，就已算是踏上正確的道路。
目前看來，美歐中三方立場還沒有具體的交集，但也出現緩衝的空間。美國對G20成員應至少以國內生產毛額（GDP）2%規模刺激需求的立場，最近沒有再提，轉而強調清理不良資產的重要性，但也未積極回應歐洲強化金融監管的主張；另方面，在中國接連挑戰美元地位後，向為美國傳聲筒的國際貨幣基金（IMF）快速宣布一系列改革措施，包括改革貸款項目、增加不設附加條款的貸款等，也對擴大發行以特別提款權（SDR）為計價單位的證券資產，持開放態度。原本美國對於IMF自行發債籌資有些遲疑，因這會稀釋美國在此一組織的主導權，但如今已有些軟化。
總體而言，考量擴大財政政策、增強跨國金融監理、發展綠色經濟、反對保護主義等議題的個別利害差異性，G20很可能以籠統模糊的聲明做出宣示，做為長遠改革的起點；但推進IMF改革，則可能成為這次峰會唯一具體、短期可見的成果。G20財長會議已有提高IMF規模的共識，但將提高幅度留給峰會決定，目的之一即是預防峰會無法達成其他共識時之用。
此外，這次中國提出以SDR做為新儲備貨幣基礎的構想，應是為明年IMF重新檢討SDR內含貨幣種類及權值比重鋪路，這也是改變IMF投票權結構的重要入口。畢竟，改變儲備貨幣是高度複雜的工程，不只現行人民幣匯率制度將面臨考驗，移轉過程中的國際金融秩序也有失控之虞，不只是知易行難，更非短期可及。但改革IMF就可行得多，唯一需要妥協的是美國。因此，G20峰會若能為IMF改革訂下議程，已是一項非凡成就，為預防再次危機所必須。
【2009/03/30 經濟日報】
G20高峰會將於本周四登場，巧合地選在1933年世界經濟高峰會的地點──倫敦；但那時各國對抗大蕭條的努力失敗了，歷史會否重演，正揪著市場的心。尤其是中國大陸人民銀行行長周小川在峰會前密集拋出另立儲備貨幣、挑戰美元霸權的話題，加上各方立場相持不下，讓G20峰會暗潮洶湧；預言失敗的論調正快速擴散。
G20準備討論的議題非常多，包括美國主張擴大刺激經濟規模、加速清理金融體系不良資產；歐洲提議改革國際金融監管架構、規範；中國領頭的新興經濟體，則疾言要求提升國際金融體系的發言權，俄羅斯等更將提案重建國際貨幣體系等。僅僅是這些議題的討論順序，就可能讓與會領袖互不相讓，更別說還有聯合國等外部要求加入的議題，例如將G20擴大為聯合國旗下的經濟理事會等。因此，要在短短兩天排定優先目標、達成共識、決定對策，還要安排一對一的雙邊峰會，也真是期望過高了，當然也就更容易失望。
事實上，G20過度承載了各方「一次到位」的期望，金融危機非旦夕生成，自不能期待在這樣一個慣於做不出任何具約束力承諾的場合，拿出立解全球之危的對策。所有振興經濟、強健金融資本及重建金融監管架構的努力，仍須回歸各個國家的特殊性及積極作為，再由下而上尋求國際合作。誠然，全球化之後，經濟問題多具有全球性，國際協商是必要的，但看看世界貿易組織、京都議定書的運作就知道，企圖以全球治理解決問題是多麼漫長又困難的過程。因而對G20峰會應要更務實些，與會領導人只要展現出解決問題的意願與決心，就已算是踏上正確的道路。
目前看來，美歐中三方立場還沒有具體的交集，但也出現緩衝的空間。美國對G20成員應至少以國內生產毛額（GDP）2%規模刺激需求的立場，最近沒有再提，轉而強調清理不良資產的重要性，但也未積極回應歐洲強化金融監管的主張；另方面，在中國接連挑戰美元地位後，向為美國傳聲筒的國際貨幣基金（IMF）快速宣布一系列改革措施，包括改革貸款項目、增加不設附加條款的貸款等，也對擴大發行以特別提款權（SDR）為計價單位的證券資產，持開放態度。原本美國對於IMF自行發債籌資有些遲疑，因這會稀釋美國在此一組織的主導權，但如今已有些軟化。
總體而言，考量擴大財政政策、增強跨國金融監理、發展綠色經濟、反對保護主義等議題的個別利害差異性，G20很可能以籠統模糊的聲明做出宣示，做為長遠改革的起點；但推進IMF改革，則可能成為這次峰會唯一具體、短期可見的成果。G20財長會議已有提高IMF規模的共識，但將提高幅度留給峰會決定，目的之一即是預防峰會無法達成其他共識時之用。
此外，這次中國提出以SDR做為新儲備貨幣基礎的構想，應是為明年IMF重新檢討SDR內含貨幣種類及權值比重鋪路，這也是改變IMF投票權結構的重要入口。畢竟，改變儲備貨幣是高度複雜的工程，不只現行人民幣匯率制度將面臨考驗，移轉過程中的國際金融秩序也有失控之虞，不只是知易行難，更非短期可及。但改革IMF就可行得多，唯一需要妥協的是美國。因此，G20峰會若能為IMF改革訂下議程，已是一項非凡成就，為預防再次危機所必須。
【2009/03/30 經濟日報】
國民黨未來還有更大挑戰
國民黨未來還有更大挑戰
【聯合晚報╱社論】 2009.03.29 01:32 pm
據報導，人在職棒開幕賽加油的馬英九總統，收到北市大安區立委補選的勝選訊息時，臉上反而緊繃起來，看不出喜悅之色。也難怪，國民黨雖保住這一席，未如苗栗縣補選般慘遭滑鐵盧，不過，鐵票區選民給的「警訊」，卻如出一轍！
當選人蔣乃辛公認是個不錯的民代，上次立委選舉在黨內初選輸給李慶安，各方意見不一，這場補選也算補他一個公道。可是，正因為李慶安雙重國籍事件，令選民印象不佳，加上國民黨處理該案毫無章法，反讓蔣乃辛這次選得極辛苦。
新黨提名姚立明僅獲得近一萬票，可這一萬票對國民黨而言，非同小可。這些票毫無疑問，是不會投給綠營的，藍營選民寧可抱持教訓國民黨，票投姚立明的態度，亦不願意含淚投票給國民黨提名人。馬英九最後為蔣乃辛站台，可能也未發揮多少效力。這訊息，國民黨不能不認真以對！換言之，民進黨雖沒能撼動國民黨鐵票區，可是，藍營選民以低投票率，以及轉投姚立明一萬票，這兩個動作表達了對馬政府執政不佳、對國民黨老大顢頇的不滿情緒！
其實國民黨只要認真想一想，這兩起立委補選，以及隨後還有的幾場補選，起因為何？不都是因為原當選人事涉違法嗎？既然根由在黨籍立委涉案，就意味了黨在提名、在監督候選人的過程中，確有不周之失，那面對補選，態度不就該更謙卑謹慎嗎？但我們看看，苗栗補選，竟讓當選無效者的妻子代夫出征，好似表明不認同司法判決，從一開始便名不正言不順，加以自家人出走分票，焉能不輸！北市大安區補選，國民黨卯足了勁，然成績亦不過落得一個險勝而已。
執政黨面對選民出走，政府與黨中央都難辭其咎。執政團隊滿意度低，國民黨團亦失德於民，都不是僅靠說幾句抱歉，喊幾聲檢討，即算了事。大環境對執政黨考驗大、壓力大，固屬實情，但官員苦民所苦的言行，並不一致。而國民黨掌握立院絕對多數，竟無法以身作則樹立陽光法案、廉能政治之典範，這都是選民無奈兼痛恨的事。
國民黨應在意的，不只是選舉輸贏，更有民心向背的問題，能給人民較振奮的答案嗎？
【2009/03/29 聯合晚報】
【聯合晚報╱社論】 2009.03.29 01:32 pm
據報導，人在職棒開幕賽加油的馬英九總統，收到北市大安區立委補選的勝選訊息時，臉上反而緊繃起來，看不出喜悅之色。也難怪，國民黨雖保住這一席，未如苗栗縣補選般慘遭滑鐵盧，不過，鐵票區選民給的「警訊」，卻如出一轍！
當選人蔣乃辛公認是個不錯的民代，上次立委選舉在黨內初選輸給李慶安，各方意見不一，這場補選也算補他一個公道。可是，正因為李慶安雙重國籍事件，令選民印象不佳，加上國民黨處理該案毫無章法，反讓蔣乃辛這次選得極辛苦。
新黨提名姚立明僅獲得近一萬票，可這一萬票對國民黨而言，非同小可。這些票毫無疑問，是不會投給綠營的，藍營選民寧可抱持教訓國民黨，票投姚立明的態度，亦不願意含淚投票給國民黨提名人。馬英九最後為蔣乃辛站台，可能也未發揮多少效力。這訊息，國民黨不能不認真以對！換言之，民進黨雖沒能撼動國民黨鐵票區，可是，藍營選民以低投票率，以及轉投姚立明一萬票，這兩個動作表達了對馬政府執政不佳、對國民黨老大顢頇的不滿情緒！
其實國民黨只要認真想一想，這兩起立委補選，以及隨後還有的幾場補選，起因為何？不都是因為原當選人事涉違法嗎？既然根由在黨籍立委涉案，就意味了黨在提名、在監督候選人的過程中，確有不周之失，那面對補選，態度不就該更謙卑謹慎嗎？但我們看看，苗栗補選，竟讓當選無效者的妻子代夫出征，好似表明不認同司法判決，從一開始便名不正言不順，加以自家人出走分票，焉能不輸！北市大安區補選，國民黨卯足了勁，然成績亦不過落得一個險勝而已。
執政黨面對選民出走，政府與黨中央都難辭其咎。執政團隊滿意度低，國民黨團亦失德於民，都不是僅靠說幾句抱歉，喊幾聲檢討，即算了事。大環境對執政黨考驗大、壓力大，固屬實情，但官員苦民所苦的言行，並不一致。而國民黨掌握立院絕對多數，竟無法以身作則樹立陽光法案、廉能政治之典範，這都是選民無奈兼痛恨的事。
國民黨應在意的，不只是選舉輸贏，更有民心向背的問題，能給人民較振奮的答案嗎？
【2009/03/29 聯合晚報】
沒本事就別亂指點
沒本事就別亂指點
【經濟日報╱社論】
2009.03.29 03:20 am
馬總統不久前要求行政院將觀光旅遊、醫療照護、生物科技、綠色能源、文化創意以及精緻農業六大產業，列為關鍵新興產業。劉兆玄院長幾天後即表示，未來一個多月將「一周一方案」對新興產業提出行動方案。做為政府重要智囊的中華經濟研究院，朱敬一董事長也提出了發展五大產業的建言。政府能跳脫過去十個月偏重股市護盤及花大錢救景氣的思維，而重視較根本的產業發展，是個正確的改變。然而產業發展是相當複雜的問題，若沒想好就亂介入，後果可能比股市護盤更慘。
馬總統一指示，劉院長馬上就有「一周一方案」，立刻讓人想起民進黨下台前一年的「一周一利多」，有點令人擔心規劃太草率。而他們三位有關產業發展的談話，也讓人覺得他們對許多重要的關鍵並未真正了解；因而所提的新興產業項目不僅是外行人已都在談的產業，也是民進黨時期已在推動的產業，甚至是20多年前就在說要發展的產業；人云亦云，看不出有什麼卓見。
劉院長說，未來全世界會夯起來的產業，我們現在就要開始，否則等別人吃肉時，我們就只能喝湯了。這種想法比較像一窩蜂搶生意做的小老闆。做為要引領國家產業發展的大政府，不能只看哪些產業未來在世界上要發展，而更要注意我們有沒有本事在眾多競爭者中勝出，也就是要看我國是否有利基或比較利益。
朱董事長雖然提到要注意我國是否有利基，但他對這些產業之利基的判斷仍有不少問題。例如他說我國在美國申請的生技智財權排名在13到17名之間，是很不錯的成績。但我國所有專利在美國排名是前四名，所以生物科技在我國是相對較少技術成就，也很可能只有較低國際比較利益的領域。朱董事長要製藥業集中產能打群架，但我全國相關資源湊在一起，也不如一個國際大藥廠，而且其中很多人的專長和意願還不見得能合作。
我國醫療技術雖可能比東南亞國家好，但他們卻較便宜，我們頂多只能搶那些需要高技術或大型設備的疑難雜症。而這些方面我們在價格、器官的提供、法令的限制以及中醫和氣功等非西醫療法方面，卻難和中國大陸競爭；目前我國已有很多人去大陸治療或整型。說到整型，我國的技術名聲也遠不如韓國。所以朱董事長所主張的利基也不可靠。
我國過去太陽能產業的發展雖有一點利基，我們也主張政府藉擴大公共建設來幫助此產業進一步發展；但我們在大部分層面都不是技術領先者。特別是去年油價上漲使很多國家都要加入這領域，美國更將投入鉅額經費，所以我們若不慎選這產業中我們真正可能有潛力的項目，而只是盲目用政府資金大量投入發展，將來不無可能像DRAM這樣陷入困境，或像肝炎疫苗那樣虧掉所有本錢。
此外，馬總統和劉院長跟著民進黨政府所提的文化創意產業，其實並非一個產業，而是各產業都可以把文化創意融入產品中。朱董事長認為蘭花需求較不受景氣影響的看法，並不符事實。在澎湖發展大規模太陽能系統的主張，忽略了本島也有許多閒置土地，也忽略澎湖高鹽分環境對設備的傷害。
以政府和其智囊對產業問題這種了解程度，要自負盈虧的民間企業多半不敢投資。但目前政府卻是要排除或逃避舉債上限而借錢來投資這些產業。這不僅將可能造成虧損而未來無力還債，也將扭曲國家的產業發展方向。所以我們不贊成政府貿然投資這些自以為是的新產業；套一句老話，政府應把工作重點擺在提供好的投資環境，沒有本事就別亂指點產業發展方向。
【2009/03/29 經濟日報】
【經濟日報╱社論】
2009.03.29 03:20 am
馬總統不久前要求行政院將觀光旅遊、醫療照護、生物科技、綠色能源、文化創意以及精緻農業六大產業，列為關鍵新興產業。劉兆玄院長幾天後即表示，未來一個多月將「一周一方案」對新興產業提出行動方案。做為政府重要智囊的中華經濟研究院，朱敬一董事長也提出了發展五大產業的建言。政府能跳脫過去十個月偏重股市護盤及花大錢救景氣的思維，而重視較根本的產業發展，是個正確的改變。然而產業發展是相當複雜的問題，若沒想好就亂介入，後果可能比股市護盤更慘。
馬總統一指示，劉院長馬上就有「一周一方案」，立刻讓人想起民進黨下台前一年的「一周一利多」，有點令人擔心規劃太草率。而他們三位有關產業發展的談話，也讓人覺得他們對許多重要的關鍵並未真正了解；因而所提的新興產業項目不僅是外行人已都在談的產業，也是民進黨時期已在推動的產業，甚至是20多年前就在說要發展的產業；人云亦云，看不出有什麼卓見。
劉院長說，未來全世界會夯起來的產業，我們現在就要開始，否則等別人吃肉時，我們就只能喝湯了。這種想法比較像一窩蜂搶生意做的小老闆。做為要引領國家產業發展的大政府，不能只看哪些產業未來在世界上要發展，而更要注意我們有沒有本事在眾多競爭者中勝出，也就是要看我國是否有利基或比較利益。
朱董事長雖然提到要注意我國是否有利基，但他對這些產業之利基的判斷仍有不少問題。例如他說我國在美國申請的生技智財權排名在13到17名之間，是很不錯的成績。但我國所有專利在美國排名是前四名，所以生物科技在我國是相對較少技術成就，也很可能只有較低國際比較利益的領域。朱董事長要製藥業集中產能打群架，但我全國相關資源湊在一起，也不如一個國際大藥廠，而且其中很多人的專長和意願還不見得能合作。
我國醫療技術雖可能比東南亞國家好，但他們卻較便宜，我們頂多只能搶那些需要高技術或大型設備的疑難雜症。而這些方面我們在價格、器官的提供、法令的限制以及中醫和氣功等非西醫療法方面，卻難和中國大陸競爭；目前我國已有很多人去大陸治療或整型。說到整型，我國的技術名聲也遠不如韓國。所以朱董事長所主張的利基也不可靠。
我國過去太陽能產業的發展雖有一點利基，我們也主張政府藉擴大公共建設來幫助此產業進一步發展；但我們在大部分層面都不是技術領先者。特別是去年油價上漲使很多國家都要加入這領域，美國更將投入鉅額經費，所以我們若不慎選這產業中我們真正可能有潛力的項目，而只是盲目用政府資金大量投入發展，將來不無可能像DRAM這樣陷入困境，或像肝炎疫苗那樣虧掉所有本錢。
此外，馬總統和劉院長跟著民進黨政府所提的文化創意產業，其實並非一個產業，而是各產業都可以把文化創意融入產品中。朱董事長認為蘭花需求較不受景氣影響的看法，並不符事實。在澎湖發展大規模太陽能系統的主張，忽略了本島也有許多閒置土地，也忽略澎湖高鹽分環境對設備的傷害。
以政府和其智囊對產業問題這種了解程度，要自負盈虧的民間企業多半不敢投資。但目前政府卻是要排除或逃避舉債上限而借錢來投資這些產業。這不僅將可能造成虧損而未來無力還債，也將扭曲國家的產業發展方向。所以我們不贊成政府貿然投資這些自以為是的新產業；套一句老話，政府應把工作重點擺在提供好的投資環境，沒有本事就別亂指點產業發展方向。
【2009/03/29 經濟日報】
2009年3月23日 星期一
北縣發百貨提貨券 500弱勢家庭受惠
北縣發百貨提貨券 500弱勢家庭受惠
【中央社╱台北縣12日電】 2009.02.12 12:43 pm
在這一波搶救失業的措施中，繼政府提出消費券、食物券後，台北縣政府今天推出百貨提貨券，主要是媒合各界愛心捐贈物品，提供弱勢家庭，初步共有500個家庭受惠。
北縣府上午在縣府大樓舉辦「幸福愛心百貨周年慶」活動，動員許多志工堆置愛心捐贈品，現場還有佛教懷仁社會福利基金會的院生表演打擊樂及歌唱，許多弱勢家庭都排隊領取物資，場面極為熱鬧溫馨。
台北縣長周錫瑋表示，弱勢家庭不僅需要食物，還需要鞋子、床、電腦等生活用品，同時也有許多善心人士願提供，北縣將積極扮演媒合的角色，將物資送到最需要的家庭中。
今天的幸福百貨周年慶就有民眾蕭靖瀚捐贈1500包白米，另外還有燿華電子、奧美集團等公司愛心捐贈，讓現場有銅鑼燒、洗衣精、生活用品、家庭雜貨及鞋子等物品，只見大家都高興的滿載而歸。
社會局指出，這次周年慶活動主要是讓弱勢家庭帶走最需要的生活物資，因此，模仿百貨公司的提貨券，經社工評核後發給並來現場提貨，合計有500個弱勢家庭受惠。
【中央社╱台北縣12日電】 2009.02.12 12:43 pm
在這一波搶救失業的措施中，繼政府提出消費券、食物券後，台北縣政府今天推出百貨提貨券，主要是媒合各界愛心捐贈物品，提供弱勢家庭，初步共有500個家庭受惠。
北縣府上午在縣府大樓舉辦「幸福愛心百貨周年慶」活動，動員許多志工堆置愛心捐贈品，現場還有佛教懷仁社會福利基金會的院生表演打擊樂及歌唱，許多弱勢家庭都排隊領取物資，場面極為熱鬧溫馨。
台北縣長周錫瑋表示，弱勢家庭不僅需要食物，還需要鞋子、床、電腦等生活用品，同時也有許多善心人士願提供，北縣將積極扮演媒合的角色，將物資送到最需要的家庭中。
今天的幸福百貨周年慶就有民眾蕭靖瀚捐贈1500包白米，另外還有燿華電子、奧美集團等公司愛心捐贈，讓現場有銅鑼燒、洗衣精、生活用品、家庭雜貨及鞋子等物品，只見大家都高興的滿載而歸。
社會局指出，這次周年慶活動主要是讓弱勢家庭帶走最需要的生活物資，因此，模仿百貨公司的提貨券，經社工評核後發給並來現場提貨，合計有500個弱勢家庭受惠。
上千億人民幣網購商機 誰不眼紅
上千億人民幣網購商機 誰不眼紅
【聯合報╱本報記者林琮盛】 2009.02.19 03:57 am
萬事達去年針對亞太地區電子商務進行研究，預測明年大陸將取代日本，成為亞太地區最大的網購市場；其中，明年上看四億八千萬的網路用戶數量，占亞太地區網路用戶總數五成八，網購市場一千兩百億人民幣，誰瞧了都眼紅。
大陸的網購市場，大致分為兩類，一類是以「淘寶網」等為主的「C to C」交易平台，主要以交易有形商品為主；另一類是以「攜程網」等為代表的「B to C」網路服務商，主打以交易「服務」的無形商品為主。
以大陸最大購物網站「淘寶網」為例，〇三年創立，短短三年內，透過免費開店模式和與各家銀行合作的「支付寶」系統，迅速崛起，一舉打敗和美國eBay結盟的「易趣網」，最後壟斷大陸八成的網購市占率。
「淘寶網」的龍頭地位，還帶來另一附加價值：讓大學生成為老闆。
「淘寶網」不僅擁有一千億的交易額，更創造出五十七萬個直接且充分的就業職缺。其中，約三十萬是二十多歲的年輕人，大學畢業生的網路創業，成為大陸當前就職的新潮流。
正因網路開店蔚為風氣，帶動物流、金融、行銷等行業的蓬勃發展。國際諮詢機構ＩＤＣ即稱，每一個人藉由網路開店就業，帶動二點八個相關就業機會。因此，「淘寶網」牽動的間接就業職缺，超過一百萬個。
【聯合報╱本報記者林琮盛】 2009.02.19 03:57 am
萬事達去年針對亞太地區電子商務進行研究，預測明年大陸將取代日本，成為亞太地區最大的網購市場；其中，明年上看四億八千萬的網路用戶數量，占亞太地區網路用戶總數五成八，網購市場一千兩百億人民幣，誰瞧了都眼紅。
大陸的網購市場，大致分為兩類，一類是以「淘寶網」等為主的「C to C」交易平台，主要以交易有形商品為主；另一類是以「攜程網」等為代表的「B to C」網路服務商，主打以交易「服務」的無形商品為主。
以大陸最大購物網站「淘寶網」為例，〇三年創立，短短三年內，透過免費開店模式和與各家銀行合作的「支付寶」系統，迅速崛起，一舉打敗和美國eBay結盟的「易趣網」，最後壟斷大陸八成的網購市占率。
「淘寶網」的龍頭地位，還帶來另一附加價值：讓大學生成為老闆。
「淘寶網」不僅擁有一千億的交易額，更創造出五十七萬個直接且充分的就業職缺。其中，約三十萬是二十多歲的年輕人，大學畢業生的網路創業，成為大陸當前就職的新潮流。
正因網路開店蔚為風氣，帶動物流、金融、行銷等行業的蓬勃發展。國際諮詢機構ＩＤＣ即稱，每一個人藉由網路開店就業，帶動二點八個相關就業機會。因此，「淘寶網」牽動的間接就業職缺，超過一百萬個。
叫黑人喝牛奶漂白 以國運將丟飯碗
叫黑人喝牛奶漂白 以國運將丟飯碗
【聯合報╱國際中心／綜合報導】 2009.02.20 03:53 am
以色列艾格德巴士公司一名阿拉伯裔司機以「喝牛奶可漂白」嘲諷黑人乘客，經公司查證屬實，以無法容忍員工種族歧視為由，立即把他炒魷魚。
這名司機日前搭載在耶路撒冷希伯來大學擔任駐衛警的衣索匹亞籍移民，嘲諷他「或許你可試著喝牛奶，就會跟我一樣白。」駐衛警不堪受辱，向巴士公司表達不滿。該公司耶路撒冷分站主管立即召開聽證會調查，闖禍的司機坦承嘲笑黑人，他立即被炒魷魚。
艾格德公司隨即發表聲明表示，阿拉伯裔為以色列少數族群，向來對族群非常敏感，且無法容忍其他族裔以類似方式污蔑他們，沒想到這名阿拉伯裔司機言行如此「超過」，「我們感到十分詫異更不能容忍」。
該公司並重申，服務乘客，不因種族、性別與宗教不同而有任何差別待遇，這名阿拉伯裔司機的言行舉止使企業形象受損。
媒體問希伯來大學校方的看法，校方證實，衣索匹亞籍駐衛警已經辭職，他離職的原由與這起事件無關。
艾格德公司的駕駛過去也曾發生出言不遜遭解職案例。四年前，一名已在艾格德服務十多年的司機咆哮，「喂，黑鬼，誰請你幹警衛的？我不會開門讓你上車，你什麼都不是，誰叫你來這兒的」，公司也叫他捲鋪蓋走路。另一起為司機嘲諷一名衣索匹亞籍年輕人，「你這臭黑鬼，你最好給我閉嘴」，公司被判賠一萬謝克（約台幣八萬三千五百元）。
【聯合報╱國際中心／綜合報導】 2009.02.20 03:53 am
以色列艾格德巴士公司一名阿拉伯裔司機以「喝牛奶可漂白」嘲諷黑人乘客，經公司查證屬實，以無法容忍員工種族歧視為由，立即把他炒魷魚。
這名司機日前搭載在耶路撒冷希伯來大學擔任駐衛警的衣索匹亞籍移民，嘲諷他「或許你可試著喝牛奶，就會跟我一樣白。」駐衛警不堪受辱，向巴士公司表達不滿。該公司耶路撒冷分站主管立即召開聽證會調查，闖禍的司機坦承嘲笑黑人，他立即被炒魷魚。
艾格德公司隨即發表聲明表示，阿拉伯裔為以色列少數族群，向來對族群非常敏感，且無法容忍其他族裔以類似方式污蔑他們，沒想到這名阿拉伯裔司機言行如此「超過」，「我們感到十分詫異更不能容忍」。
該公司並重申，服務乘客，不因種族、性別與宗教不同而有任何差別待遇，這名阿拉伯裔司機的言行舉止使企業形象受損。
媒體問希伯來大學校方的看法，校方證實，衣索匹亞籍駐衛警已經辭職，他離職的原由與這起事件無關。
艾格德公司的駕駛過去也曾發生出言不遜遭解職案例。四年前，一名已在艾格德服務十多年的司機咆哮，「喂，黑鬼，誰請你幹警衛的？我不會開門讓你上車，你什麼都不是，誰叫你來這兒的」，公司也叫他捲鋪蓋走路。另一起為司機嘲諷一名衣索匹亞籍年輕人，「你這臭黑鬼，你最好給我閉嘴」，公司被判賠一萬謝克（約台幣八萬三千五百元）。
飛魚惹"麻"煩 家樂氏擬終止廣告合約
飛魚惹"麻"煩 家樂氏擬終止廣告合約
來源：自由時報
〔本報訊〕美國「飛魚」菲爾普斯（Michael Phelps）吸食大麻風波，雖然菲爾普斯在第一時間致歉，並坦承自己做了蠢事，但還是傳出家樂氏麥片欲與飛魚終止廣告合作關係。
菲爾普斯所代言的廣告廠商有體育用品Speedo、瑞士鐘錶業者Omega、威士卡集團、速食連鎖餐廳Subway、家樂氏麥片等，Omega和Speedo在大麻事件爆發後，都曾表示不會放棄菲爾普斯，但之前都不曾表態的家樂氏5日表示，希望與菲爾普斯在本月底結束廣告合約。
家樂氏指出，菲爾普斯吸麻事件，與他們的品牌形象不符，因此希望與菲爾普斯停止廣告合作關係。對此，菲爾普斯方面還沒有回應。
來源：自由時報
〔本報訊〕美國「飛魚」菲爾普斯（Michael Phelps）吸食大麻風波，雖然菲爾普斯在第一時間致歉，並坦承自己做了蠢事，但還是傳出家樂氏麥片欲與飛魚終止廣告合作關係。
菲爾普斯所代言的廣告廠商有體育用品Speedo、瑞士鐘錶業者Omega、威士卡集團、速食連鎖餐廳Subway、家樂氏麥片等，Omega和Speedo在大麻事件爆發後，都曾表示不會放棄菲爾普斯，但之前都不曾表態的家樂氏5日表示，希望與菲爾普斯在本月底結束廣告合約。
家樂氏指出，菲爾普斯吸麻事件，與他們的品牌形象不符，因此希望與菲爾普斯停止廣告合作關係。對此，菲爾普斯方面還沒有回應。
苦命丹丹 在韓放養撞傷不治
苦命丹丹 在韓放養撞傷不治
【聯合報╱中央社首爾十一日電】 2009.02.12 02:40 am
首爾大公園昨天宣布，曾在台灣受重傷後經治療康復，並於去年三月移到首爾的「丹丹」，本月四日起走出獨居飼養空間，在高塔式大傘棚裡放養，與群鳥飛行中因衝撞導致左翼骨折，雖然接受緊急手術，仍於八日下午二時因敗血性休克死亡。
首爾大公園原本計畫將在動物園成立一百周年園慶的十一月一日，將「丹丹」野放飛回西伯利亞。
丹丹是二〇〇四年一月在台灣被發現，牠是台灣七十年來首次見到的丹頂鶴。
同年的九月十六日，丹丹因為影響飛安被霰彈槍擊中，由新竹空軍基地送往台北市立動物園治療。
檢疫期間接受兩次手術，從體內取出五發鉛製彈丸。後來因野放方式各方意見多，丹丹在北市動物園住了三年多，才在去年三月送往韓國首爾大公園。
【聯合報╱中央社首爾十一日電】 2009.02.12 02:40 am
首爾大公園昨天宣布，曾在台灣受重傷後經治療康復，並於去年三月移到首爾的「丹丹」，本月四日起走出獨居飼養空間，在高塔式大傘棚裡放養，與群鳥飛行中因衝撞導致左翼骨折，雖然接受緊急手術，仍於八日下午二時因敗血性休克死亡。
首爾大公園原本計畫將在動物園成立一百周年園慶的十一月一日，將「丹丹」野放飛回西伯利亞。
丹丹是二〇〇四年一月在台灣被發現，牠是台灣七十年來首次見到的丹頂鶴。
同年的九月十六日，丹丹因為影響飛安被霰彈槍擊中，由新竹空軍基地送往台北市立動物園治療。
檢疫期間接受兩次手術，從體內取出五發鉛製彈丸。後來因野放方式各方意見多，丹丹在北市動物園住了三年多，才在去年三月送往韓國首爾大公園。
北港農會選舉傳涉賄 檢方帶回樁腳偵訊
北港農會選舉傳涉賄 檢方帶回樁腳偵訊
【中央社╱雲林12日電】 2009.02.12 01:33 pm
基層農會選舉逼近，雲林北港草湖里傳出疑似賄選，雲林地檢署出動5位檢察官指揮警調搜索並傳喚相關人士，近中午時分，帶回5、60人在地檢署偵訊。
基層農會代表、小組長選舉，將於14日舉行，雲林檢方大動作指揮警調持傳票，傳喚相關人士近80人到案，由於部分人士不在戶籍地等相關地點，僅傳喚5、60人到案。
檢方指出，日前在北港草湖里查獲樁腳疑似持有11個紅包袋，每包內裝新台幣5000元現金，並查獲疑似行賄名冊等證物，今天由主任檢察官指揮 5名檢察官偵辦，帶回相關人士偵訊。
【中央社╱雲林12日電】 2009.02.12 01:33 pm
基層農會選舉逼近，雲林北港草湖里傳出疑似賄選，雲林地檢署出動5位檢察官指揮警調搜索並傳喚相關人士，近中午時分，帶回5、60人在地檢署偵訊。
基層農會代表、小組長選舉，將於14日舉行，雲林檢方大動作指揮警調持傳票，傳喚相關人士近80人到案，由於部分人士不在戶籍地等相關地點，僅傳喚5、60人到案。
檢方指出，日前在北港草湖里查獲樁腳疑似持有11個紅包袋，每包內裝新台幣5000元現金，並查獲疑似行賄名冊等證物，今天由主任檢察官指揮 5名檢察官偵辦，帶回相關人士偵訊。
2009年3月22日 星期日
改名潮 公司名添「金」 想加薪叫「家馨」
改名潮 公司名添「金」 想加薪叫「家馨」
【中央網路報】2009-03-23 09:37:02閻光濤/整理
不景氣，不少人改名轉運，台中市去年改名的有七千四百多人，今年持續激增；有業者去年金融海嘯開店，不只公司名稱刻意添「金」，負責人與股東也全改名，經理叫「金滿」、「家馨（加薪）」，希望撐過低潮。
台中市去年平均每月有六百一十七人改名，改名潮延續到今年，人數有增無減，二月就有七百廿八人改名。戶政人員發現，不少人因失業、放無薪假、工廠倒閉等原因改名，「大家想改名換好運！」
聯合報23日新聞報導，卅五歲柯景文去年九月和兩名股東合開物業管理公司，當時逢不景氣最低潮，命理師建議公司名最好有「金」，才不會缺金。於是取名「伯克錸」。
公司改名還不夠，命理師建議人也要改名，但柯景文嫌改名麻煩，命理師「預告」若不改名，店面不易喬定。「房租從去年九月談到今年一月，才終於簽約。」但柯景文仍未把改名當回事。
開張兩個月，手上雖有六、七個案子，但沒一個成交。柯景文不再鐵齒，因八字屬火，要有水才能發，決定改名柯淯丰。說也巧合，公司接連談成三件生意。
老闆改名後，其他幹部的名字也被命理師拿出來研究；蔣姓股東缺水，改名蔣郁滌，兩名女經理也被建議改名，後來發現許姓財務經理叫「金滿」，張姓會館經理叫「家馨」，「一個讓公司賺錢，一個讓員工加薪！」兩人保留原名。
許金滿說，一直覺得自己的名字很「俗」，「現在愛死這個名字！」同事也希望她能為公司日進斗金。張家馨更受同事歡迎，每天衝著她喊「加薪、加薪」。
台南縣一至二月有一千零卅九人改名，一家地方電視台內部最近興起改名潮，有三成員工改名； 部分員工說，以前從沒中過獎，改名後尾牙就中六千元，認為「改名帶來好運」。
改名真能改運？桃園縣命理師黃阿傳認為，一個人的思想、行事準則不改變，即使改名，運氣也不會改；改名後還是要努力工作走正途 ，天下沒有白吃的午餐。
【中央網路報】2009-03-23 09:37:02閻光濤/整理
不景氣，不少人改名轉運，台中市去年改名的有七千四百多人，今年持續激增；有業者去年金融海嘯開店，不只公司名稱刻意添「金」，負責人與股東也全改名，經理叫「金滿」、「家馨（加薪）」，希望撐過低潮。
台中市去年平均每月有六百一十七人改名，改名潮延續到今年，人數有增無減，二月就有七百廿八人改名。戶政人員發現，不少人因失業、放無薪假、工廠倒閉等原因改名，「大家想改名換好運！」
聯合報23日新聞報導，卅五歲柯景文去年九月和兩名股東合開物業管理公司，當時逢不景氣最低潮，命理師建議公司名最好有「金」，才不會缺金。於是取名「伯克錸」。
公司改名還不夠，命理師建議人也要改名，但柯景文嫌改名麻煩，命理師「預告」若不改名，店面不易喬定。「房租從去年九月談到今年一月，才終於簽約。」但柯景文仍未把改名當回事。
開張兩個月，手上雖有六、七個案子，但沒一個成交。柯景文不再鐵齒，因八字屬火，要有水才能發，決定改名柯淯丰。說也巧合，公司接連談成三件生意。
老闆改名後，其他幹部的名字也被命理師拿出來研究；蔣姓股東缺水，改名蔣郁滌，兩名女經理也被建議改名，後來發現許姓財務經理叫「金滿」，張姓會館經理叫「家馨」，「一個讓公司賺錢，一個讓員工加薪！」兩人保留原名。
許金滿說，一直覺得自己的名字很「俗」，「現在愛死這個名字！」同事也希望她能為公司日進斗金。張家馨更受同事歡迎，每天衝著她喊「加薪、加薪」。
台南縣一至二月有一千零卅九人改名，一家地方電視台內部最近興起改名潮，有三成員工改名； 部分員工說，以前從沒中過獎，改名後尾牙就中六千元，認為「改名帶來好運」。
改名真能改運？桃園縣命理師黃阿傳認為，一個人的思想、行事準則不改變，即使改名，運氣也不會改；改名後還是要努力工作走正途 ，天下沒有白吃的午餐。
罷工權鬆綁 工商團體：時機不妥
罷工權鬆綁 工商團體：時機不妥
中央社 更新日期:2009/03/20 19:34
（中央社記者林惠君台北20日電）行政院勞工委員會擬修法，大幅鬆綁罷工權。工商團體認為，現在產業界面臨的問題是如何讓產業活下去，才能改善勞工生活，現在鬆綁罷工權「時機不妥」，應該是要創造勞資和諧。
勞委會下午通過「工會法」修正草案，並將「勞資爭議處理法」修正案送行政院，工會不必召開會員大會，半數無記名投票同意即可罷工，罷工權大幅鬆綁。
中華民國全國工業總會常務理事何語表示，工會不是成立來跟資方對立，而是要為勞工服務、教育勞工，做好勞工服務。
他指出，以前勞資有糾紛時，可以調解、仲裁或罷工同步進行，修法後，則是有一定程序，也就是先進行調解，調解不成後，再進行仲裁，最後才是罷工。
台灣區電機電子工業同業公會副總幹事羅懷家表示，現在鬆綁罷工權很不妥，現階段面臨的環境是如何讓產業活下去，促進產業升級，才能改善勞工生活。像之前資方讓員工休無薪假，勞資共體時艱，現在取消無薪假，勞資和諧。
羅懷家指出，電電公會一定會向政府反映，這個時候通過罷工權大幅鬆綁沒有意義。980320
中央社 更新日期:2009/03/20 19:34
（中央社記者林惠君台北20日電）行政院勞工委員會擬修法，大幅鬆綁罷工權。工商團體認為，現在產業界面臨的問題是如何讓產業活下去，才能改善勞工生活，現在鬆綁罷工權「時機不妥」，應該是要創造勞資和諧。
勞委會下午通過「工會法」修正草案，並將「勞資爭議處理法」修正案送行政院，工會不必召開會員大會，半數無記名投票同意即可罷工，罷工權大幅鬆綁。
中華民國全國工業總會常務理事何語表示，工會不是成立來跟資方對立，而是要為勞工服務、教育勞工，做好勞工服務。
他指出，以前勞資有糾紛時，可以調解、仲裁或罷工同步進行，修法後，則是有一定程序，也就是先進行調解，調解不成後，再進行仲裁，最後才是罷工。
台灣區電機電子工業同業公會副總幹事羅懷家表示，現在鬆綁罷工權很不妥，現階段面臨的環境是如何讓產業活下去，促進產業升級，才能改善勞工生活。像之前資方讓員工休無薪假，勞資共體時艱，現在取消無薪假，勞資和諧。
羅懷家指出，電電公會一定會向政府反映，這個時候通過罷工權大幅鬆綁沒有意義。980320
2009年3月19日 星期四
海平面上升、地層下陷／中南部海埔地 世紀末恐淹沒
自由 更新日期:"2009/03/20 04:09"
海岸線後退三百六十公尺
〔記者鍾麗華、林國賢、楊國棠／綜合報導〕學者研究，台灣附近海平面每年平均上升零點三二公分，不但比中國的零點二六公分高，更超越全球平均的零點一八公分，上升速度為全球一點八倍，如果氣候暖化沒有加劇，本世紀末台灣沿海比現在「至少」上升三十六公分，海岸線將後退三百六十公尺，中南部沿海海埔新生地首當其衝。
台大海洋研究所教授范光龍指出，過去內陸泥沙淤積流到河口，經洋流沖積而形成海埔新生地，但現在內陸過度開發，河川沒有泥沙流出，已使海埔新生地縮減。
海水上升速度高於全球
范光龍教授從一九九一年起，連續監測基隆、高雄、台東富岡以及宜蘭梗枋等四個潮位站，每年平均上升零點三二公分；另外，台灣大學大氣研究所助理教授曾于恆則根據過去四十二年的潮位資料和十五年來的衛星資料，發現台灣附近沿海的海平面上升年平均為零點二五一公分，近十年上升速度高過平均值。
海洋大學海洋環境資訊系助理教授董東璟以潮位變化、海水上升速率，推測二一〇〇年時，台灣附近沿海海平面將比現在上升三十六到五十九公分。如果海平面上漲三十六公分，一個一百六十公分高的人，小腿以下都要淹進水裡了。
嘉縣生態環境保育協會理事長蘇銀添就指出，紅樹林面積從七十公頃到現在只剩約十公頃，而面對外傘頂洲的流失與海岸線退縮，政府單位似乎只能從加高堤防、施放消波塊來保護堤防，沿海居民有成為「水上人家」的恐懼。
洋流、氣壓加快上升
根據外電報導，美國賓州州立大學科學家比對南極冰核的資料後發現，人類造成的氣候變遷，將使得南極冰原崩解加速十萬年，升高海平面約五公尺。
為何我國海平面上升速度比全球平均還快？范光龍解釋，台灣東面的太平洋有黑潮、西面的台灣海峽有東北季風、西南氣流影響，洋流、氣壓都與海平面上升有關。
曾于恆說，台灣海水暖化速度比全球平均快，原因尚不清楚，但一般推測與聖嬰現象有直接相關，排放二氧化碳所造成的氣候暖化因素，屬間接影響。
董東璟也強調，台灣還有嚴重的地層下陷問題，過去西南沿岸每年以好幾公分的速度來計算，地層下陷地區的海平面上升達到全球平均的十倍以上。
自由 更新日期:"2009/03/20 04:09"
海岸線後退三百六十公尺
〔記者鍾麗華、林國賢、楊國棠／綜合報導〕學者研究，台灣附近海平面每年平均上升零點三二公分，不但比中國的零點二六公分高，更超越全球平均的零點一八公分，上升速度為全球一點八倍，如果氣候暖化沒有加劇，本世紀末台灣沿海比現在「至少」上升三十六公分，海岸線將後退三百六十公尺，中南部沿海海埔新生地首當其衝。
台大海洋研究所教授范光龍指出，過去內陸泥沙淤積流到河口，經洋流沖積而形成海埔新生地，但現在內陸過度開發，河川沒有泥沙流出，已使海埔新生地縮減。
海水上升速度高於全球
范光龍教授從一九九一年起，連續監測基隆、高雄、台東富岡以及宜蘭梗枋等四個潮位站，每年平均上升零點三二公分；另外，台灣大學大氣研究所助理教授曾于恆則根據過去四十二年的潮位資料和十五年來的衛星資料，發現台灣附近沿海的海平面上升年平均為零點二五一公分，近十年上升速度高過平均值。
海洋大學海洋環境資訊系助理教授董東璟以潮位變化、海水上升速率，推測二一〇〇年時，台灣附近沿海海平面將比現在上升三十六到五十九公分。如果海平面上漲三十六公分，一個一百六十公分高的人，小腿以下都要淹進水裡了。
嘉縣生態環境保育協會理事長蘇銀添就指出，紅樹林面積從七十公頃到現在只剩約十公頃，而面對外傘頂洲的流失與海岸線退縮，政府單位似乎只能從加高堤防、施放消波塊來保護堤防，沿海居民有成為「水上人家」的恐懼。
洋流、氣壓加快上升
根據外電報導，美國賓州州立大學科學家比對南極冰核的資料後發現，人類造成的氣候變遷，將使得南極冰原崩解加速十萬年，升高海平面約五公尺。
為何我國海平面上升速度比全球平均還快？范光龍解釋，台灣東面的太平洋有黑潮、西面的台灣海峽有東北季風、西南氣流影響，洋流、氣壓都與海平面上升有關。
曾于恆說，台灣海水暖化速度比全球平均快，原因尚不清楚，但一般推測與聖嬰現象有直接相關，排放二氧化碳所造成的氣候暖化因素，屬間接影響。
董東璟也強調，台灣還有嚴重的地層下陷問題，過去西南沿岸每年以好幾公分的速度來計算，地層下陷地區的海平面上升達到全球平均的十倍以上。
2009年3月18日 星期三
“死牛”病毒肆虐互聯網 一夜感染10萬用戶
“死牛”病毒肆虐互聯網 一夜感染10萬用戶
2009年03月06日 10:46:06 來源：新華網
新華網天津３月６日電（記者張建新）一款名為“死牛”的病毒最近肆虐互聯網，３日夜間全國數十萬臺次電腦感染“死牛”病毒，專家提醒用戶及時清除。
近日，在國內各大安全論壇上紛紛出現了不少中毒用戶的求助帖，用戶表示，最近電腦係統速度越來越慢，局域網攔截到大量ａｒｐ攻擊；ＩＥ主頁被莫名地修改為 ｗｗｗ．ｋｕ２００９．ｃｏｍ（酷２００９網址導航），並且無法修改回來。同時，殺毒軟件失效，連殺毒網頁都打不開。另外，電腦會無故彈出ＱＱ中獎信息，提示你的ＱＱ已經被騰訊後臺係統抽選為二等獎，將獲得５８０００元獎金及三星Ｑ４０筆記本電腦。
金山反病毒專家李鐵軍說，這是“死牛”下載器在作怪。這款名為ｓｉｎｉｕ（死牛）的新型木馬下載器，是明星病毒“大水牛”最新變種。“死牛”不僅會下載ＨＢ蝗蟲、魔獸世界盜號器等熱門網遊盜號木馬，試圖盜取用戶網遊賬號密碼，還會下載ａｒｐ病毒攻擊局域網，對局域網用戶危害極大。
李鐵軍介紹，“死牛”木馬下載器行為惡劣，難以手工清除。目前正被挂馬集團推廣，通過惡意網站利用微軟ｍｓ０９－００２等高危漏洞廣泛傳播，並且能夠通過優盤等移動設備“長途遷徙”感染。隨著感染量的不斷攀升，專家擔心“死牛”在近期可能會有爆發的趨勢。
專家提醒廣大互聯網用戶開啟文件實時監控功能，可防禦該病毒入侵，同時及時修補漏洞，安裝相關防病毒軟件，從源頭阻斷惡意病毒入侵，避免虛擬財產損失。
2009年03月06日 10:46:06 來源：新華網
新華網天津３月６日電（記者張建新）一款名為“死牛”的病毒最近肆虐互聯網，３日夜間全國數十萬臺次電腦感染“死牛”病毒，專家提醒用戶及時清除。
近日，在國內各大安全論壇上紛紛出現了不少中毒用戶的求助帖，用戶表示，最近電腦係統速度越來越慢，局域網攔截到大量ａｒｐ攻擊；ＩＥ主頁被莫名地修改為 ｗｗｗ．ｋｕ２００９．ｃｏｍ（酷２００９網址導航），並且無法修改回來。同時，殺毒軟件失效，連殺毒網頁都打不開。另外，電腦會無故彈出ＱＱ中獎信息，提示你的ＱＱ已經被騰訊後臺係統抽選為二等獎，將獲得５８０００元獎金及三星Ｑ４０筆記本電腦。
金山反病毒專家李鐵軍說，這是“死牛”下載器在作怪。這款名為ｓｉｎｉｕ（死牛）的新型木馬下載器，是明星病毒“大水牛”最新變種。“死牛”不僅會下載ＨＢ蝗蟲、魔獸世界盜號器等熱門網遊盜號木馬，試圖盜取用戶網遊賬號密碼，還會下載ａｒｐ病毒攻擊局域網，對局域網用戶危害極大。
李鐵軍介紹，“死牛”木馬下載器行為惡劣，難以手工清除。目前正被挂馬集團推廣，通過惡意網站利用微軟ｍｓ０９－００２等高危漏洞廣泛傳播，並且能夠通過優盤等移動設備“長途遷徙”感染。隨著感染量的不斷攀升，專家擔心“死牛”在近期可能會有爆發的趨勢。
專家提醒廣大互聯網用戶開啟文件實時監控功能，可防禦該病毒入侵，同時及時修補漏洞，安裝相關防病毒軟件，從源頭阻斷惡意病毒入侵，避免虛擬財產損失。
水環境退化是最大危機之一
水環境退化是最大危機之一
2009年03月18日 13:46:13 來源：中國環境報
一般認為，中國水利面臨的問題是:洪水多、人均水資源少、水臟。而通過進一步分析，我們可以看出，中國水利面臨的主要問題不是水多和水少，而是水質污染和水資源過度開發造成的水環境退化的趨勢。
我國水環境退化的主要表現為:不少地方水質惡化、地下水位下降、河湖幹涸、濕地消失。如果不及時扭轉這一趨勢，將威脅到我國水資源的可持續利用。水利界對此雖已開始重視並採取措施，但還沒有達到高度的共識和重視。當前中國水利面臨的真正危機是水質污染和水資源過度開發造成的水環境退化。今後，必須以提高用水效率和效益、保護水質和防治水環境退化為目標，從傳統的以供水管理為主轉向以需水管理為基礎，將水利工作提升到新水平。
根據當前的實際情況，整個水利工作都應貫徹先節水、後調水，先治污、後通水，先環保、後用水的“三先三後”精神，將水資源投資的重點轉向節水、防污和環保。對各地的水利投資，要改變“中央投資用于開源，地方投資用于節水”的做法。此外，還應積極、有步驟地推行水價改革。西方國家把推行水價改革作為加強需水管理的首要措施；在中國，實踐證明，推行水價改革也是促進節水的非常必要和有效的措施。當前，許多城市的自來水管網漏損水量達到15％甚至20％以上，污水處理廠絕大部分不能正常運行，工農業生產和生活用水浪費嚴重，主要原因就是水價太低。（中國工程院院士 錢正英，摘自《科學時報》）
2009年03月18日 13:46:13 來源：中國環境報
一般認為，中國水利面臨的問題是:洪水多、人均水資源少、水臟。而通過進一步分析，我們可以看出，中國水利面臨的主要問題不是水多和水少，而是水質污染和水資源過度開發造成的水環境退化的趨勢。
我國水環境退化的主要表現為:不少地方水質惡化、地下水位下降、河湖幹涸、濕地消失。如果不及時扭轉這一趨勢，將威脅到我國水資源的可持續利用。水利界對此雖已開始重視並採取措施，但還沒有達到高度的共識和重視。當前中國水利面臨的真正危機是水質污染和水資源過度開發造成的水環境退化。今後，必須以提高用水效率和效益、保護水質和防治水環境退化為目標，從傳統的以供水管理為主轉向以需水管理為基礎，將水利工作提升到新水平。
根據當前的實際情況，整個水利工作都應貫徹先節水、後調水，先治污、後通水，先環保、後用水的“三先三後”精神，將水資源投資的重點轉向節水、防污和環保。對各地的水利投資，要改變“中央投資用于開源，地方投資用于節水”的做法。此外，還應積極、有步驟地推行水價改革。西方國家把推行水價改革作為加強需水管理的首要措施；在中國，實踐證明，推行水價改革也是促進節水的非常必要和有效的措施。當前，許多城市的自來水管網漏損水量達到15％甚至20％以上，污水處理廠絕大部分不能正常運行，工農業生產和生活用水浪費嚴重，主要原因就是水價太低。（中國工程院院士 錢正英，摘自《科學時報》）
西藏也“摇滚”
西藏也“摇滚”
联合早报（2009-03-19）
（青海·同仁讯）在中国，年轻一代的藏族为了工作不得不学习汉语，在藏区以外的城市长期生活后，对藏族传统的食品和服饰不也再感兴趣。虽然如此，这批年轻藏族却为西藏文学和音乐注入了新生命，藏族文化在中国似乎正在复兴。
路透社记者白宾（Ben Blanchard）撰写特稿指出，随着现代化进程的推进，生活在藏区的藏族在保留传统文化和赶上时代潮流之间面临艰难抉择，例如：孩子在学校应该专注于学习藏语还是汉语、穿什么衣服、听什么音乐、读什么书等。
虽然大部分藏族依然比较习惯穿传统服饰，但穿着牛仔裤和运动鞋的年轻藏族却越来越常见。
青海省同仁县的藏族导游洛顿在解释自己为何不穿民族服装时说：“穿这样的衣服无法工作。在节庆时穿是可以的，但平时生活时就不行了。”
来自四川的藏族，中国藏学研究中心研究员罗绒占堆教授说，家长送孩子去寄宿学校后，孩子爱上了米饭和炒菜，回家后不吃糌粑（藏族的主食）了，让家长很担心他们不再对自己的藏族身份有认同感。
然而问题不仅于此。虽然在藏区有不少以藏语授课的学校，但是家长在决定让孩子学习藏语还是汉语时依然伤透脑筋。
一名来自青海的藏族教师表示，藏族和汉族在一起考试时，藏族一般都因为汉语不如汉族而成绩较差，汉族因此比较容易找到好的工作。
23岁的年轻僧人登敦则表示，如果不学习汉语就万事难成，没有前途，连到商店买东西都困难。
虽然传统服饰和食物或许不受年轻人追捧，但这批在藏区以外的大城市接受教育、工作和生活，见过世面、藏汉双语兼通的新一代藏族，却在积极推动着西藏文学和音乐等领域的发展，藏族文化似乎正在复兴。
西藏现代史史学家、英属哥伦比亚大学教授茨仁夏加（Tsering Shakya）说：“现在的西藏人比过去更善于独立思考、更加自信。越来越多年轻藏族能够说一口流利的汉语，并受过高等教育。他们不认为自己是落后的少数民族，并要求与其他中国人受到同等待遇。”
藏族文化在中国似乎正在复兴——藏族文学正处于旺盛时期；年轻人以藏文写博客互相交流；藏族女性开始关心女权并审视传统社会；拉萨有藏族组成的摇滚乐队……
国际声援西藏运动组织的发言人凯特·桑德斯（Kate Saunders）说：“过去一年里，我们见证了藏族文化认同有强化的趋势……我们从他们的博客和文章中，看到他们对自己的藏族身份感到骄傲。”
一些人权份子认为，这是中国政府在多起暴动事件发生后，加强规范藏族文化的结果。但对于一些藏族来说，不论西藏是否是中国的一部分，中国社会的现代化进程有其值得学习的地方。
不是每个藏族都对中国的统治感到满意，但大部分也不想回到他们的祖父辈从前过着的生活。
联合早报（2009-03-19）
（青海·同仁讯）在中国，年轻一代的藏族为了工作不得不学习汉语，在藏区以外的城市长期生活后，对藏族传统的食品和服饰不也再感兴趣。虽然如此，这批年轻藏族却为西藏文学和音乐注入了新生命，藏族文化在中国似乎正在复兴。
路透社记者白宾（Ben Blanchard）撰写特稿指出，随着现代化进程的推进，生活在藏区的藏族在保留传统文化和赶上时代潮流之间面临艰难抉择，例如：孩子在学校应该专注于学习藏语还是汉语、穿什么衣服、听什么音乐、读什么书等。
虽然大部分藏族依然比较习惯穿传统服饰，但穿着牛仔裤和运动鞋的年轻藏族却越来越常见。
青海省同仁县的藏族导游洛顿在解释自己为何不穿民族服装时说：“穿这样的衣服无法工作。在节庆时穿是可以的，但平时生活时就不行了。”
来自四川的藏族，中国藏学研究中心研究员罗绒占堆教授说，家长送孩子去寄宿学校后，孩子爱上了米饭和炒菜，回家后不吃糌粑（藏族的主食）了，让家长很担心他们不再对自己的藏族身份有认同感。
然而问题不仅于此。虽然在藏区有不少以藏语授课的学校，但是家长在决定让孩子学习藏语还是汉语时依然伤透脑筋。
一名来自青海的藏族教师表示，藏族和汉族在一起考试时，藏族一般都因为汉语不如汉族而成绩较差，汉族因此比较容易找到好的工作。
23岁的年轻僧人登敦则表示，如果不学习汉语就万事难成，没有前途，连到商店买东西都困难。
虽然传统服饰和食物或许不受年轻人追捧，但这批在藏区以外的大城市接受教育、工作和生活，见过世面、藏汉双语兼通的新一代藏族，却在积极推动着西藏文学和音乐等领域的发展，藏族文化似乎正在复兴。
西藏现代史史学家、英属哥伦比亚大学教授茨仁夏加（Tsering Shakya）说：“现在的西藏人比过去更善于独立思考、更加自信。越来越多年轻藏族能够说一口流利的汉语，并受过高等教育。他们不认为自己是落后的少数民族，并要求与其他中国人受到同等待遇。”
藏族文化在中国似乎正在复兴——藏族文学正处于旺盛时期；年轻人以藏文写博客互相交流；藏族女性开始关心女权并审视传统社会；拉萨有藏族组成的摇滚乐队……
国际声援西藏运动组织的发言人凯特·桑德斯（Kate Saunders）说：“过去一年里，我们见证了藏族文化认同有强化的趋势……我们从他们的博客和文章中，看到他们对自己的藏族身份感到骄傲。”
一些人权份子认为，这是中国政府在多起暴动事件发生后，加强规范藏族文化的结果。但对于一些藏族来说，不论西藏是否是中国的一部分，中国社会的现代化进程有其值得学习的地方。
不是每个藏族都对中国的统治感到满意，但大部分也不想回到他们的祖父辈从前过着的生活。
五個嚴禁，離不開群眾監督
五個嚴禁，離不開群眾監督
2009年03月19日 09:19:19 來源：錢江晚報
新華社昨天有消息說，公安部黨委最近出臺《公安機關領導幹部五個嚴禁》，以此強化領導幹部廉潔從政意識，樹立人民警察良好形象。筆者以為，這又是一項制度反腐。且從領導幹部抓起，其做法更值得稱道。制度反腐，本身無錯。但事實一再證明的是，一項制度要能夠得到好的運行，關鍵在于有群眾監督。什麼叫群眾監督，說
白了就是要讓老百姓看得見摸得著。否則，這一制度只能永遠留在故紙堆裏。
從“五個嚴禁”，筆者想到了公安部于2003年1月22日發布了“五條禁令”。這 “五條禁令”可謂深入人心。群眾反映最多的是，從酒家飯店走出的臉紅脖子粗的警察大大減少。因為“禁令”中有一條是“嚴禁在工作時間飲酒，違者予以紀律處分，造成嚴重後果的，予以辭退或者開除。”
有人說，僅此一條，足見“禁令”之威力。這話有一定的道理，但根本點還是在此條款能夠讓群眾“看得見、摸得著”，便于群眾監督。試想，一個身著制服的警察，喝得東倒西歪能瞞得過群眾眼睛？有人也許會說，換一身便裝不行嗎？行，當然是行，可這“五條禁令”主要是針對基層公安民警的，而基層公安民警整天與人民群眾打交道，也許一兩次因換了便裝不為群眾覺察，但次數多了，一張“大眾面孔 ”不被群眾識得，難！
再回過頭來說“五個嚴禁”，內容很具體：嚴禁違規收受現金、有價證券、支付憑證、幹股；嚴禁違規相互請托為對方的特定關係人在投資入股、經商辦企業等方面提供便利，謀取不正當利益……這“五個嚴禁”是為公安領導幹部“量身定做” 的，這些違規行為在領導幹部身上容易發生，事實上，也發生了不少，這應該是“五個嚴禁”出臺的背景。現在筆者關注的是，群眾如何圍繞“五個嚴禁”實施監督？因為這些行為往往是“一對一”進行的，具有極強的隱秘性。發覺不了，何談監督？也許有人會認為，這就是一個內部制度，能夠起到一定的約束作用就行。但如果這種制度不能讓群眾介入監督，又能有什麼約束力呢？
中國反腐，不缺少制度，缺的就是監督。在不少城市，為遏制公款吃喝之風，紀檢部門發動群眾在酒家飯店門前抄車牌，你還別說，群眾一介入，效果立竿見影。在今年兩會上，官員財產公開也成了熱點話題，之所以熱，是因為這可以讓人民群眾參予到官員的監督中來。公安是一支紀律部隊，我們期望在出臺“五個嚴禁”的同時，能積極推動領導幹部職責公開，財產公開等舉措，這樣讓群眾多一些監督“抓手”，監督起來可能會更到位。■薛建國
2009年03月19日 09:19:19 來源：錢江晚報
新華社昨天有消息說，公安部黨委最近出臺《公安機關領導幹部五個嚴禁》，以此強化領導幹部廉潔從政意識，樹立人民警察良好形象。筆者以為，這又是一項制度反腐。且從領導幹部抓起，其做法更值得稱道。制度反腐，本身無錯。但事實一再證明的是，一項制度要能夠得到好的運行，關鍵在于有群眾監督。什麼叫群眾監督，說
白了就是要讓老百姓看得見摸得著。否則，這一制度只能永遠留在故紙堆裏。
從“五個嚴禁”，筆者想到了公安部于2003年1月22日發布了“五條禁令”。這 “五條禁令”可謂深入人心。群眾反映最多的是，從酒家飯店走出的臉紅脖子粗的警察大大減少。因為“禁令”中有一條是“嚴禁在工作時間飲酒，違者予以紀律處分，造成嚴重後果的，予以辭退或者開除。”
有人說，僅此一條，足見“禁令”之威力。這話有一定的道理，但根本點還是在此條款能夠讓群眾“看得見、摸得著”，便于群眾監督。試想，一個身著制服的警察，喝得東倒西歪能瞞得過群眾眼睛？有人也許會說，換一身便裝不行嗎？行，當然是行，可這“五條禁令”主要是針對基層公安民警的，而基層公安民警整天與人民群眾打交道，也許一兩次因換了便裝不為群眾覺察，但次數多了，一張“大眾面孔 ”不被群眾識得，難！
再回過頭來說“五個嚴禁”，內容很具體：嚴禁違規收受現金、有價證券、支付憑證、幹股；嚴禁違規相互請托為對方的特定關係人在投資入股、經商辦企業等方面提供便利，謀取不正當利益……這“五個嚴禁”是為公安領導幹部“量身定做” 的，這些違規行為在領導幹部身上容易發生，事實上，也發生了不少，這應該是“五個嚴禁”出臺的背景。現在筆者關注的是，群眾如何圍繞“五個嚴禁”實施監督？因為這些行為往往是“一對一”進行的，具有極強的隱秘性。發覺不了，何談監督？也許有人會認為，這就是一個內部制度，能夠起到一定的約束作用就行。但如果這種制度不能讓群眾介入監督，又能有什麼約束力呢？
中國反腐，不缺少制度，缺的就是監督。在不少城市，為遏制公款吃喝之風，紀檢部門發動群眾在酒家飯店門前抄車牌，你還別說，群眾一介入，效果立竿見影。在今年兩會上，官員財產公開也成了熱點話題，之所以熱，是因為這可以讓人民群眾參予到官員的監督中來。公安是一支紀律部隊，我們期望在出臺“五個嚴禁”的同時，能積極推動領導幹部職責公開，財產公開等舉措，這樣讓群眾多一些監督“抓手”，監督起來可能會更到位。■薛建國
專家：南韓經濟雖觸底 恢復景氣還早
專家：南韓經濟雖觸底 恢復景氣還早
中央社 更新日期:"2009/03/19 11:13"
（中央社記者姜遠珍首爾19日專電）南韓經濟專家們預測，南韓今年第一季的經濟成長率比前一季不會大幅惡化，意味著南韓經濟實際已觸底，但想恢復景氣似乎還需要一段時間。
南韓「聯合新聞通訊社」據企劃財政部、韓國銀行及民間研究機構今天表示，第一季的南韓國內生產總值與去年第四季相比，不會出現大幅惡化，預計將保持在去年第四季的水準。
LG經濟研究院和現代經濟研究院認為，今年第一季的南韓國內生產總值，將比前一季成長0%至1%。
現代經濟研究院經濟研究本部長柳丙奎表示，去年第四季成長率為-5.6%，因此，今年第一季相對來說將有所改善。與前一季相比較，今年第一季的成長率將保持在1%左右。
但經濟專家認為，在內需和出口同時低迷的情況下，就業情勢也依然嚴峻，因此，南韓國內經濟暫時將呈「L 」字型，保持當前的低迷狀況。
中央社 更新日期:"2009/03/19 11:13"
（中央社記者姜遠珍首爾19日專電）南韓經濟專家們預測，南韓今年第一季的經濟成長率比前一季不會大幅惡化，意味著南韓經濟實際已觸底，但想恢復景氣似乎還需要一段時間。
南韓「聯合新聞通訊社」據企劃財政部、韓國銀行及民間研究機構今天表示，第一季的南韓國內生產總值與去年第四季相比，不會出現大幅惡化，預計將保持在去年第四季的水準。
LG經濟研究院和現代經濟研究院認為，今年第一季的南韓國內生產總值，將比前一季成長0%至1%。
現代經濟研究院經濟研究本部長柳丙奎表示，去年第四季成長率為-5.6%，因此，今年第一季相對來說將有所改善。與前一季相比較，今年第一季的成長率將保持在1%左右。
但經濟專家認為，在內需和出口同時低迷的情況下，就業情勢也依然嚴峻，因此，南韓國內經濟暫時將呈「L 」字型，保持當前的低迷狀況。
英國迷糊鴨自認是狗 被狗接納
英國迷糊鴨自認是狗 被狗接納
來源：中廣 更新日期:"2009/03/18 09:35"
英國每日電訊報報導，英國多西特郡一戶人家養了一隻迷糊的鴨子，它自以為是條狗，並在主人遛狗的時候形影不離。現在，它終於被家裏的兩條寵物犬所接納，每天都會一同外出散步，這在當地形成了一幅頗為有趣的畫面。
這隻名叫(埃西)的鴨子已經9個月大了，它出生兩個月的時候由(圖菲特)夫婦從一個農場領回家飼養。
埃西走起路來喜歡搖晃尾巴，有時會試著吠叫，還常常與它的兩個狗朋友爭奪食物。儘管有自己的窩，但它似乎更喜歡和狗睡在一塊。
圖菲特先生說，埃西模倣狗的樣子實在引人發笑。這隻鴨在當地是出了名的，大家都爭相來看它，人們很喜歡它。它不知道自己是鴨子，而以為也是狗，還主動找街上其他的狗一起玩。人們對此很不解，其他狗似乎也很困惑。
家裏的兩條狗對埃西十分友善，每次散步時都會走在兩邊，保護它的安全。圖菲特夫人補充說:除了給它拴上寵物鏈，它還有了自己的寵物證。一起走路的時候，兩隻狗會刻意放慢腳步，以便讓埃西跟得上。
來源：中廣 更新日期:"2009/03/18 09:35"
英國每日電訊報報導，英國多西特郡一戶人家養了一隻迷糊的鴨子，它自以為是條狗，並在主人遛狗的時候形影不離。現在，它終於被家裏的兩條寵物犬所接納，每天都會一同外出散步，這在當地形成了一幅頗為有趣的畫面。
這隻名叫(埃西)的鴨子已經9個月大了，它出生兩個月的時候由(圖菲特)夫婦從一個農場領回家飼養。
埃西走起路來喜歡搖晃尾巴，有時會試著吠叫，還常常與它的兩個狗朋友爭奪食物。儘管有自己的窩，但它似乎更喜歡和狗睡在一塊。
圖菲特先生說，埃西模倣狗的樣子實在引人發笑。這隻鴨在當地是出了名的，大家都爭相來看它，人們很喜歡它。它不知道自己是鴨子，而以為也是狗，還主動找街上其他的狗一起玩。人們對此很不解，其他狗似乎也很困惑。
家裏的兩條狗對埃西十分友善，每次散步時都會走在兩邊，保護它的安全。圖菲特夫人補充說:除了給它拴上寵物鏈，它還有了自己的寵物證。一起走路的時候，兩隻狗會刻意放慢腳步，以便讓埃西跟得上。
恢复使用繁体字，请不要折腾
恢复使用繁体字，请不要折腾
望少辉 刊发时间：2009-03-04 11:38:47 光明网-光明观察
在网上看到全国政协委员潘庆林提出“建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字”的提案建议，并且列举了三条原因。对此，笔者不敢苟同！
中国的文字从出现至今，其发展经历了和许多自然规律、历史规律一样的阶段，经历了图画文字、甲骨文、古文、篆书、隶书、楷书、行书、草书，以及印刷术发明后为适应印刷要求而逐渐派生出来的各种印刷字体等漫长的发展历 程。从这个发展的脉络来看，体现着由繁趋简的过程，体现着文字作为一种记载工具的实用性质，越来越简单、越来越便捷、越来越被人们接受和使用。事情总是朝 着有利于人们生活使用便捷的方向在发展，就像计算机的发展一样，开始是装满整间屋子，现在是掌上电脑。简化字的应营而生，是事物发展的趋势。这一点毋容置疑！现在提及当初汉字简化过于粗糙，未免太过武断。从有关记录中，我们可以了解到，“中国文字的简化，是二十世纪五十年代中期，中国政府在周总理的 直接主持关心下，结合了上百名专家，对数千个常用的中国文字进行了一次字体的简化。”在制定标准简化字时，是集中了众人智慧的，而且除了少数文字是新制定 的外，多数是在已有的简体字中择优采用和标准化。现在站在要求恢复繁体字的立场来评价当初简化字研究、推广、使用等过于粗糙，是不负责任的。何况在汉字简 化推广过程中，当初的目的就是能够满足全国上亿人的文字文化需求，扫除文盲半文盲，让数以亿计的人民大众，能够尽早尽快地识字认字，提高使用文字的速度， 提升文化水平，方便学生在校学习，以此为基础，才有可能学习科技，建立一个富强的国家。简体字的简化推广是富有历史责任和历史功绩的。这一点不可否认！
我们学习使用汉字的目的是为了易学易认易用，是为了日常生活的方便。当初文字的产生就是让其作为一种工具来为人们日常生活服务，只是到了一定的 阶段、到了现在才赋予了更多的文化文明的含义。如果我们认识、使用起来很不方便，必然会在日常生产生活中带来许多不便，久而久之就会被抛弃的。即使现在使 用了计算机，不用过多地用手来写字，但是简化字推广已经深入人民大众，已经得到广大老百姓的认可，花十年二十年的时间来推广繁体字，又有多少人能够认识和 使用繁体字？何况文化的传承仅仅难道仅仅是通过汉字这一个途径吗？台湾是在使用繁体字，但是陈水扁之流照样在搞台独，抛根忘祖！两岸的统一不尽是靠文字的 统一来实现的，当初秦始皇统一六国，统一文字，难道是推广其他六国的文字吗？所以无论是简化字还是繁体字都是中华文明的一部分，它不该成为祖国统一的绊脚 石。
文字是一种工具，是一种用来记载历史文明发展的工具，所以简单易认最好；同时汉字的起源有着特殊的载体又不能简单归结为一种工具，它还是文化的 一部分，所以作为书法艺术、作为文明的一部分可以提倡。简体字的推广使用已经深入大众、深入人心、深入我们日常生活的每一个角落，我们不能违背历史发展的 趋势，走倒退之路，全面推广繁体字，那完全是一种瞎折腾！
訂閱：
文章 (Atom)